QueHacer.wiki

Trump es de izquierda, Maduro es de derecha y otros tópicos vitales en mi respuesta a “Avanzamos”

Felipe Pérez Martí

Movimiento Libertadores

16 de Septiembre de 2023.

Estimados todos. En estos días Rafael Sáez, uno de los líderes de “Avanzamos”, un movimiento de amplia base en conformación, analizó con detalle nuestra propuesta de rescate a María Corina Machado, Primer Capítulo, que lo pueden ver aquí: [1].

El día 12 de los corrientes, uno de nuestros líderes, Alejandro Bustamante, hizo unos comentarios esclarecedores, que pueden ver aquí: [2]. Posteriormente Rafael Sáez respondió favorablemente a la propuesta de unión de Alejandro, con un intercambio muy productivo y esperanzador, que pueden ver aquí: [3].

Ahora doy mi opinión, como coordinador del Movimiento Libertadores, sobre todo al primer mensaje del líder de Avanzamos, pues creo que es conveniente aclarar con más detalle algunas cosas. Me tomo la libertad de tutearte, estimado Rafael.

Primero, sobre Trump, dices:

Ahora se nota que este grupo tiene un trasfondo influenciado por los Republicanos y cuando digo esto hablo en general , es más ellos nombran mucho a Donald Trump, eso me causa ruido, lo que implica que tienen algún interés foráneo oculto.

1. Trump es de izquierda, mientras que Maduro es de derecha

Respondo así, a ver qué te parece. Es cierto que Trump genera dudas en mucha gente. Tanto por su orientación política, como por la confusión que los grandes medios, controlados por el Estado Profundo, han generado sobre él. Por supuesto que una estrategia adecuada tiene que tener un diagnóstico correcto y un remedio consecuente con él, como en medicina, pues si no, matamos al paciente, que es lo que ha pasado con la oposición en Venezuela. En el diagnóstico hay que tomar en cuenta la realidad internacional, por supuesto, pues necesitamos una alianza adecuada en ese ámbito, en particular por el apoyo internacional que tiene el régimen de Maduro, títere de Díaz Canel (Rusia, China, Cuba, guerrilla colombiana, Irán, Hezbolá). En el ámbito internacional hoy por hoy, lo más relevante es que el Estado Profundo (EP) es el que rige las políticas públicas de prácticamente todos los países poderosos de Occidente.

Es indispensable tomar en cuenta para la preparación del remedio apropiado a esta parte del diagnóstico que esas políticas nos están llevando al abismo apocalíptico, simplemente porque obedecen al plan de Lucifer que ya está desenmascarado, como pueden ver aquí [4]. Como parte de ese libreto, el EP dio un golpe de Estado en las elecciones presidenciales del 2020 contra Donald Trump en EEUU, tomando control con eso el timón de lo que es la cabeza de los países occidentales. Modestia aparte, elaboré una de las pruebas sólidas existentes de dicho golpe de Estado y la conspiración que lo acompaña, basada en la teoría económica y la evidencia empírica públicamente constatable, como pueden ver aquí: [5]. En ese país colocaron a un títere inusualmente corrupto, Joe Biden, líder del partido demócrata. El presidente legítimo es en realidad Donald Trump.

En segundo lugar, Trump nos apoyó en en intento de contra-golpe de Estado a finales del 2019. Estuvimos a punto de liberar a nuestro país aplicando nuestro plan C (insurrección popular con apoyo militar patriota), en alianza con nuestros militares y policías patriotas, la resistencia civil organizada (los herederos de los Templarios de escudos de cartón del 2017) y los trabajadores en la calle. En varios comunicados y artículos hemos narrado lo que allí pasó, y la traición de Juan Guaidó y el G4. Por ejemplo aquí: [6]. En otros comunicados hemos explicado por qué la estrategia correcta, el remedio, es sacar por la fuerza a los ladrones. Para resumir, los caza-renta han estado robando la propiedad de los venezolanos desde que se inició la era petrolera en nuestro país. En vez de darle esa renta a los ciudadanos, y vivir de los impuestos, como en cualquier país petrolero (como en Noruega), las élites se la han estado robando. Realmente nunca ha habido democracia en este país desde entonces. Lo ha ha habido es un saqueo. Esos ladrones organizados, el cartel de mafias delincuenciales que han gobernado a nuestro país, lo tienen tomado, como hemos explicado en otros lugares: es como si unos secuestradores tienen tomado un banco (una mina, en este caso). No saldrán sino por la fuerza. Para rescatar la propiedad de los venezolanos. Maduro es solo un títere del cartel de mafias regente: el rojo. Pero tampoco queremos el azul (opositor) ni mucho menos el negro (el del EP). Con ese campo de patriotas norteamericanos, el lado bueno de los republicanos en EEUU, conservamos contactos desde ese entonces y es natural que sigamos esa alianza.

En tercer lugar, hablemos de lo político-ideológico. Pareces ser de izquierda, por su escrito. Yo también lo soy, pero en el sentido clásico de la palabra: la izquierda es la que se preocupa por (¡y se ocupa de!) quienes están peor en la sociedad sin que sea su culpa. Los desvalidos, injustamente tratados, a pesar de sus méritos y esfuerzos. Mi izquierdismo no significa una posición anti-mercado, pues muchas veces el Estado se hipertrofia y termina beneficiando a los que están mejor, como en nuestro caso en Venezuela. Aquí puedes ver mi propuesta personal en que incorporo, más allá de un balance democrático entre Mercado y Estado, el Amor Verdadero (y a Dios, claro, pues ahí donde hay amor, siempre está Él): [7].

Es paradójico, pero desde este punto de vista, Trump no es de derecha, como el cazarrentismo negro ha querido tildarlo, sino de izquierda. Viendo los hechos, más allá de las palabras, con él estaban mejor los negros, los latinos, las mujeres, los pobres, los ancianos, los trabajadores: hizo más por los desvalidos que Biden, que es un populista satánico, que lo que ha hecho es inundar la sociedad de dinero sin respaldo, generando inflación y perjudicando al fin y al cabo a quienes dice que beneficia, como aquí en nuestro país. Biden beneficia a las grandes corporaciones del complejo industrial militar (recordemos Ucrania), farmacológicas (recordemos lo del Covid, etc), financieras (los Iluminati y conexos, Soros incluido), las mediáticas (recordemos la red casi impenetrable de los fake news a favor d el Estado Profundo), a las tecnológicas (Bill Gates, Facebook, Google, etc, excepto ahora Twitter, con Elon Musk en contraofensiva por los ciudadanos, la libertad de expresión). Biden usa el Estado para engañar con carnadas a los desvalidos y beneficiar a los poderosos persiguiendo a quienes quieren beneficiar a los ciudadanos, como Trump, Elon Musk. Mientras que Trump usa al Mercado a favor de los desvalidos. Paradójico, pero Trump termina siendo de izquierda y Biden de derecha.

Por su parte, ¿Maduro es de izquierda? Al contrario: está contra los desvalidos, y favor de los que disfrutan de las mieles del poder, los poderosos. Usa el Estado para beneficiar a los delincuentes que roban y martirizan al pueblo venezolano. Y usa el mercado para beneficiar igualmente a los enchufados y explotar a los trabajadores y el pueblo en general. Maduro es, pues, de derecha radical. Hablemos claro.

Notemos entonces que, aunque han relación entre Estado e izquierda, por un lado, y mercado y derecha, por el otro, como he explicado en La Vía Solidaria, el mercado puede ser usado como mecanismo en pro de los que están peor (caso de Trump) y el Estado puede ser usado en pro de los que está mejor (caso de Maduro). Es lo que está proponiendo Milei en Argentina, por cierto, pues ahí el Estado beneficia a los que están mejor: la gran red de políticos corruptos y las empresas que viven del Estado, haciéndolo muy ineficiente. Él quiere usar el mercado para beneficiar a los que están peor en este momento: los trabajadores, los empresarios y el pueblo en general. Y quitarle la fuente de robo a los que están mejor a punta de robar lo que le pertenece a los ciudadanos, los impuestos y la institucionalidad del país. Termina siendo de izquierda en sentido clásico, lo mismo que Trump. Por cierto que, según podrás ver en mi propuesta de La Vía Solidaria, no comparto, para nada, los postulados del liberalismo radical. Ahí se puede ver que terminan llevando la sociedad hacia una desigualdad total, completamente injusta, a favor de los poderosos. En el caso de Milei, pienso que tendrá contrapesos que llevarán al país a una situación intermedia. No es como cuando vino Pinochet, in dictador, que imponía todo a trocha y mocha. En este caso, en Argentina hay instituciones más o menos democráticas que impedirán una dictadura.

Pero más allá de mi posición, el Movimiento Libertadores está conformado por gente de todas las tendencias ideológicas en el sentido correcto y no confuso de las mismas, con tal de que sea gente honesta. Hay gente de derecha, de centro, de izquierda. El mapa de conflicto, como explicaremos con más detalle en los capítulos siguientes, es entre los corruptos y los honestos. Luego de la transición, habrá, como debe ser, un debate entre los electores para ver a quién escoge, no a quién le imponen las élites que se disputan el poder entre ellas. Como creemos que está pasando aquí con María Corina Machado y el resto de los contendientes, y por eso nuestra alerta máxima expresada en el documento.

Por último en relación al tema de Trump. La lucha entre el bien y el mal tiene que ver con lo internacional, no solo nacional. En ese entorno, las fuerzas satánicas dominan al Estado profundo, como mostramos. Igualmente están produciendo confrontación con Rusia, China, Irán y Corea del norte. Van a poner a pelear nación contra nación, como bien citas la profecía de Jesús en el capítulo 24 de Mateo. Los ciudadanos a nivel mundial, víctimas de todo esto, no queremos esa confrontación de las élites guiadas por el diablo, que nos quiere destruir a todos. En Estados Unidos esa lucha por los ciudadanos la llevan los patriotas de ese país, liderados por Donald Trump, quien ahora está siendo perseguido por el mismo sistema judicial, además de los medios, las grandes empresas financieras, tecnológicas y farmacológicas del Estado Profundo. En el Partido Republicano, más allá de las ideologías, está la gente que es conservadora de los valores de la democracia, contra la ideología de género, la cultura woke, de los LGBT, contra el aborto, por la fe cristiana. Claro que en el partido republicano hay muchos corruptos también. El campo de Trump los ha identificado, como los “RINOs” (Republican In Name Only: Republicanos solo de nombre).

Así que, para concluir, la alianza natural en lo internacional, de Estados Unidos, debe ser con Trump. Lamentablemente María Corina Machado ha estado mostrando signos claros de que está cuadrada con el liberalismo satánico, que en EEUU tiene como títere a Joe Biden. Por eso nuestro llamado a que se decante. De eso hablaremos en los capítulos siguientes de nuestro intento de rescate, cuyo primer capítulo ya leíste y aportaste este muy buen debate al respecto.

Seguidamente dices:

Otra cosita que me causa discernimiento es que ellos nos quieren hacer parecer que son los elegidos por DIOS para canalizar la posible solución o salvación según su sugerencia o apego a lo que ellos dicen, (el camino estrecho del bien).

2. Queremos ser los primeros en servir, no en ser servidos:

Respondo así, a ver qué te parece. Ya Alejandro había dicho que ojalá que fuéramos elegidos. Pero la decisión no nos corresponde, sino solo a Dios. Lo que sí decimos es que nos esforzamos para que Dios nos elija, pero no para llegar el poder, o disputarlo con otros. La intención nuestra es la de Jesús: ser el primero en servir; no el primero en ser servido. Es claro que quienes pugnan por el poder y se creen más importantes; esos que van por el camino ancho, a favor de las corruptelas políticas y morales, van camino de la perdición en materia de ser elegidos: serán los últimos en lo que viene. Por eso nuestra advertencia a MCM: si se equivoca irá al infierno, no solo en la otra vida. Aquí también, en lo que viene, que es apocalíptico.

Seguidamente dices:

Ahora yo me pregunto, ¿Por qué? Si son conocedores de DIOS , no tienen ninguna argumentación directa de la Palabra de DIOS, sino que hablan de los relatos de mitologías Griegas como lo de atarse al mástil del barco para no ser tentado por las sirenas como a Ulises. Si yo verdaderamente soy conocedor de la Palabra de DIOS utilizaría textos Bíblicos, digo yo, que le pido siempre a DIOS que me dé Sabiduría y entendimiento. Por ejemplo, no todo el que hable de DIOS, necesariamente tiene que hacer lo que DIOS quisiese que se haga. Eso le corresponde es a ÉL. Nosotros no podemos pensar por DIOS; eso no nos corresponde. El demonio conoce completita la palabra de DIOS. Ahora el es engañador, astuto, usa tretas para que los que no están llenos del Espíritu Santo, el cual nos cuida y nos da discernimiento. No nos dejamos engañar así de fácil.

3. Nuestra base es racional, conectado inextricablemente a lo espiritual

Tienes razón, estimado Rafael, en el que el demonio está hasta en la sopa, sobre todo en estos tiempos últimos (para los malos, pues son de comienzo para los buenos). Nosotros también estamos mosca, pues el lado malo de este conflicto lo lidera Satanás. Y Dios en estos tiempos vomita los tibios, como sabemos por Apocalipsis 3:15-16:

“Conozco tu conducta: no eres ni frío ni caliente. ¡Ojalá fueras frío o caliente! Ahora bien, puesto que eres tibio, y no frío ni caliente, voy a vomitarte de mi boca”.

Lo de Ulises no nos identifica con la idolatría griega, sino que es un ejemplo de Teoría de Juegos. De hecho, se basa en una verdad que predicó Jesús (Mateo 5:30):

“Y si tu mano derecha te lleva al pecado, córtala y aléjala de ti; porque es mejor que pierdas una parte de tu cuerpo y no que todo tu cuerpo sea arrojado al infierno”.

En este caso, si tener las manos y los pies libres te hace caer en tentación del canto de las sirenas, amárrate al mástil del barco, como hizo Ulises para que no puedas hacerlo.

Esa terminología también tiene que ver con nuestra amplitud en materia religiosa. En el caso mío soy católico. Pero en el ML hay de todo, aunque la gran mayoría son cristianos (católicos más que evangélicos), con tal que sea honesto en el mapa de conflicto que hemos definido. Hay gente atea que es del bien, por su comportamiento. Claro que la fe ayuda muchísimo, como sabemos los cristianos, pero hay casos así, o incluso de religiones no cristianas. Somos amplios en esta materia, reflejando la composición en esta materia en el país. Es paradójico, pero a pesar de eso, citamos mucho la biblia en nuestros escritos, como lo podrás ver en otros comunicados. La crítica que más bien podríamos tener, y no tenemos, por cierto, es que nos inclinamos demasiado al cristianismo en lo que decimos. No lo has notado porque probablemente has leído solo uno de nuestros comunicados.

Dices ahora:

Otra cosa que me causa ruido es que ellos ya tienen la Fórmula perfecta de 5 miembros incluso ya tienen sugeridos a casi que a todos. Eso no es muy democrático, que yo sepa. O sea, o te apegas o te apegas a lo que nosotros decimos. Nombran un miembro minoritario de las "Bases Populares".

4. La Junta de Transición y la Constituyente Originaria:

Respondo así, a ver qué te parece. Tenemos mucho tiempo impulsando la democracia en el país, con estrategias democráticas y organización interna democrática. Somos creyentes en un proceso constituyente originario, y lo impulsamos con fuerza una vez como estrategia dominante. De hecho, en este momento, el plan C, de insurrección popular con apoyo militar patriota tiene ese sentido. Pero hay que evitar los excesos extremistas en este caso, tanto del verticalismo y caudillismo (presidencialismo, etc) como del horizontalismo (el asambleísmo). Hemos usado toda una doctrina sólida al respecto, que hemos venido discutiendo, desarrollando e impulsando. Por eso cuando propusimos la primarias, propusimos un mecanismo para elegir una Junta de cinco miembros de manera democrática. Usando un mecanismo que viene de la Teoría de la Decisión Social. Cada ciudadano vota por cinco de los candidatos disponibles, en orden d e importancia. Su primer candidato tiene cinco puntos y su último tiene uno. Aquí hicimos una simulación del proceso, a ver qué te parece: [8].

Como en la estrategia, que es dinámica y contingente (que se desarrolla en el tiempo y tiene en cuenda las circunstancias fácticas que ocurren, más allá de tus deseos), hemos considerado que a estas alturas, luego de que no ocurrió lo que planteamos al país (por lo menos por ahora), hay que decidirse por un compromiso para que MCM se amarre al mástil de una Junta de Cinco miembros, a pesar de que los demás miembros no han sido electos en esas primarias. Es un acto fuerte de desprendimiento lo que se le pide de esa fuerza política, que demostraría que sí es democrática y no caudillesca. Por la composición que proponemos, no sería un títere del caza-rentismo azul ni el negro, que es lo que necesitamos en el nuevo liderazgo (nuestro Plan B).

Lo del miembro presuntamente minoritario de las bases populares se entiende mejor en el contexto de los capítulos que vienen en camino, luego del primero que ya leíste. Porque nos proponemos la toma de todas las alcaldías, gobernaciones, TSJ, CNE, AN, todos los cuarteles militares y policiales, registros, etc. Desde abajo, con la fuerza de los trabajadores y los ciudadanos activados en la calle. Esto lo teníamos armado con el liderazgo de los trabajadores que han estado luchando en la calle en los últimos tiempos. Así pues, si de ahí hubieran surgido los candidatos y se hubiera hecho la elección como pedíamos, de cinco miembros, no estuviéramos haciendo esta propuesta con nombres específicos. Pero hay que optar, dado el tiempo y la contingencia: es una táctica óptima dentro de la misma estrategia dinámica y contingente. Finalmente, propusimos gente que son de los distintos campos (economía, derecho, militar) que se han ganado el respeto en las tres cosas que ponemos como requisitos: Moral, Luces y Amor. Sobre todo Amor. Sobre el miembro ciudadano, se está desarrollando un proceso muy interesante desde el Táchira, buscando la unión de los trabajadores y el pueblo en peticiones reivindicativas de salario y de cambio de gobierno.

Sigues diciendo:

Ahora yo me pregunto en un consenso de cuatro contra uno quién decide, porque a MCM esa siempre va a estar donde haya billete, jamás por su misma naturaleza oligárquica va a jalar para el pueblo. Aunque fuese dividida las decisiones 3 a 2 que lo dudo muchiiiiisimo, igual esta siempre va a estar a favor de estos "Libertadores".

5. Si María Corina Machado o cualquier otro líder se desvía, se revoca

Respondo así, a ver qué te parece. Como te comenté del Plan C, el pueblo es el que va a tener más gente en todos lados, de alcaldías para arriba. Será un proceso constituyente originario de facto, primero que todo. Los caza-renta van a ser derrotados en ese proceso insurreccional y sabemos que los enemigos, esos oligarcas a que te refieres, no se van a quedar de brazos cruzados posteriormente, por lo que proponemos que la transición sea de seis años para derrotarlos por completo, en materia estructural de diseño de una verdadera república democrática, que devuelva lo que le corresponde al pueblo, su propiedad de la renta petrolera y minera, después de tanto despojo, tanto en la cuarta como en la quinta repúblicas (incluso antes, como he dicho). Lucha que será muy pero muy fuerte. Desde abajo y desde arriba. Y desde dentro de cada quien, pues hay muchos resabios de corrupción en el mismo pueblo llano, como sabemos: debe haber revisión continua para que se depure el proceso y no pierda su fuerza en el camino frente a ese enemigo tan poderoso, del mal y la corrupción.

Pero si te fijas bien, el diseño y la composición va a evitara que MCM sea la que imponga su parecer sobre esa junta (o sobre el Movimiento Libertadores, que no tiene ni un solo miembro propuesto ahí). Si el pueblo organizado de la manera descrita, con apoyo militar patriota, ve que ella no respeta la democracia en la Junta, le va a ir muy mal, pues la van a sacar, con todo esa fuerza con que va a contar en el proceso. Pero se le reconoce a ella la presidencia de la Junta, eso sí. Empresarios honestos tienen un importante papel que jugar en lo que viene. Lo que no se quiere es que sean caza-renta. Con esto se pone un ya basta al abuso de las élites, pero se es amplio en lo ideológico, lo social, lo económico.

Dices:

Nosotros, en esta nueva alternativa política que estamos impulsando por lo menos estamos haciendo un llamado a TOD@S los movimientos Sociales y líderes Políticos a considerar las propuestas y soluciones para el país pero bajo un debate y en consenso democrático a través de la Cumbre, por la calle del medio con transparencia para que podamos participar Raquel y todo aquel.

Es más; si este grupo quiere participar en la Cumbre ojalá que participe, porque tienen un discurso que si en realidad tuviese intereses nacionalistas pudiese calar, pero yo más bien lo veo con intereses foráneos.

6. El plan estratégico y la táctica que responden al tiempo y las circunstancias

Gracias por la invitación, estimado Rafael. Creemos que hay que aprovechar el momento y por eso la propuesta a MCM. A estas alturas, lograr un liderazgo alternativo con los métodos que propones, sería interesante. Pero probablemente no genere un liderazgo nacional que aglutine a todas las fuerzas honestas en el mapa de conflicto correcto. Sencillamente porque no hay tiempo y no están dadas las condiciones: La gran oportunidad hubiera sido las luchas de calle que lideró la Coalición Sindical, con nombres como Carlos Salazar y Elsa Castillo. De las críticas que haremos en los capítulos venideros a MCM, es que su movimiento caudillista fraccionó las fuerzas del coraje, en particular la de los trabajadores. Hay divisiones lamentables ahora. Recomponerlo necesitará Dios y su ayuda y debemos ser realistas, por eso el plan contingente.

Es interesante que uno de los enemigos con los que la propuesta de Avanzamos tiene que lidiar es que siempre tratan de manipular las cosas que surgen del lado del bien, ciudadano. Por ejemplo, el caza-rentismo rojo también está al acecho, y tiene intereses electorales en lo que viene frente al cazarrentismo azul y el negro. Son los miemos enemigos para nosotros, aunque tienen sus pugnas internas y tienen una alianza estratégica frente al enemigo común: el pueblo venezolano. Mosca con el desgobierno en lo que están haciendo. Por eso nuestro llamado a unirnos en un solo frente fáctico, del lado del bien, del pueblo y de Dios. Lo hemos llamado “Pacto Republicano”, pero el nombre es lo de menos.

Por cierto que, si tienes tiempo de analizar con detalle la salida por la fuerza que forma parte sustantiva de nuestra estrategia, no es violenta. Acumular suficiente fuerza relativa te permite contar con una "amenaza creíble" frente a Maduro y Díaz Canel, que implica una salida pacífica: les das un "puente de plata " a los secuestradores para que no haya muerte de rehenes. Eso viene de Teoría de Juegos, una de mis especialidades como economista, por lo que conozco bien ese tema d el conflicto y la negociación. Aquí puedes ver un poco el tema de la teoría y cómo se aplica (hoy hay actores distintos, claro, pero la sustancia es la misma): [9].

Y con esto conecto con el párrafo final, pues se enlaza el tema:

Dices:

El que te conté es astuto y, sobretodo hoy en día, la palabra de DIOS habla de los falsos profetas. Yo lo único que puedo afirmar es que definitivamente se está cumpliendo punto por punto lo que dice la BIBLIA: estamos en lo que se llama los dolores de parto. Busquemos de DIOS y aprovecho a invitar a que puedan reconciliarse con Él. Y que sepamos que el Único que tiene el Poder para darnos la Salvación y vida eterna en plenitud con DIOS, es CRISTO, en Él sí hay consuelo y verdadero Amor.

7. Quien escoge el nuevo liderazgo en estos tiempos apocalípticos es Dios, no las primarias ni las presidenciales

Tienes toda la razón, estimado Rafael. Y en esto estamos nosotros. El maligno ha logrado grandes éxitos, entre ellos dividir la base trabajadora que había hecho tanto en estos últimos tiempos. MCM ha tenido gran responsabilidad en esto, como mencionamos y lo vamos a probar con detalle en los capítulos que vienen, luego del que ya leíste. Pero tiene oportunidad de optar por el lado bueno. Démosle la alternativa, con esta propuesta que es realmente de consenso, totalmente desprendida y por el bien y los ciudadanos venezolanos (y mundiales, por cierto, pues todo está conectado en estos tiempos, como iremos exponiendo, con un solo enemigo: el Estado Profundo y Satanás).

El elector será Dios, por supuesto y de todas maneras. No seremos nosotros, ni MCM ni nadie. Ni siquiera los ciudadanos que participen en las primarias. Ni el caza-rentismo rojo. Ni Avancemos tampoco. Será Dios solamente. Por eso todos quienes perseguimos el bien en todo esto debemos acercarnos a Él, como bien dices. Pero en el momento debemos dar señales no solo personales, sino sociales y políticas, de que somos dignos de esa escogencia divina. Hay que ser desprendidos y les propongo, en aras de lo expuesto y una posible unión superior, no esperar como realista que todos los buenos nos sumemos a una organización que apenas está surgiendo, aunque sea con buenas intenciones.

En ese sentido, pues, y para concluir, los invitamos a considerar la propuesta del “Pacto Republicano” (nada que ver la terminología con el partido del mismo nombre en EEUU), en que todos estaríamos unidos en las mismas condiciones, con una misma estrategia general, potenciando las coincidencias y permitiendo y comprendiendo las diferencias, como decía Alejandro Bustamente. Teniendo a Dios como el elector, claro, en todo esto (lo del nombre es lo de menos, y lo podemos cambiar, pues es solo una idea). La misma propuesta que le hacemos a MCM y todos los venezolanos de bien en el documento comentado: [10].

Cordialmente, agradecido por tan excelente comentario, y pendientes, a ver qué dicen (un emisario nuestro, de su confianza y nuestra confianza, los contactará para evaluar la propuesta),

Felipe

Referencias:

1. Propuesta de rescate a María Corina Machado:

https://www.quehacer.wiki/wiki/Para_rescatar_a_MCM_y_promover_la_participaci%C3%B3n_en_las_primarias_CAP%C3%8DTULO_0_(Inicial)

2. Crítica de Avanzamos en Anzoátegui. Respuesta de Alejandro Bustamante:

https://www.quehacer.wiki/wiki/Cr%C3%ADtica_de_%E2%80%9CAvanzamos_en_Anzo%C3%A1tegui%E2%80%9D._Comentario_de_Alejandro_Bustamante

3. Respuesta de Rafael Sáez a Alejandro Bustamante. Propuesta de unión de fuerzas:

https://www.quehacer.wiki/wiki/Respuesta_e_Rafael_S%C3%A1ez,_de_%E2%80%9CAvanzamos%E2%80%9D,_a_Alejandro_Bustamante

4. El plan de Lucifer ha sido desenmascarado:

https://www.quehacer.wiki/wiki/El_plan_de_Lucifer_ha_sido_revelado._Pero_Dios_no_nos_ha_abandonado

5. Golpe de Estado por fraude electoral en EEUU:

https://www.quehacer.wiki/wiki/Conspiraci%C3%B3n_y_fraude_en_EEUU