Hay que votar, Padre Ugalde, pero para elegir nueva dirigencia opositora

Hay que votar, Padre Ugalde, pero para elegir nueva dirigencia opositora.

Felipe Pérez Martí

Movimiento Libertadores

14 de Julio de 2021.


Hola, Padre. Vi el artículo, fechado hoy, en que propone ir a votar con el desgobierno en Noviembre.

Es completamente erróneo. Tiene muchas falacias. Por ejemplo, se basa en que en Venezuela el mapa de conflicto es entre gobierno y oposición. Falso. La contradicción principal aquí es entre corruptos y el resto de los venezolanos. Y los corruptos abundan en la oposición. Si no hacemos un diagnóstico correcto, matamos al paciente con el remedio, como con la propuesta suya, que es el mismo remedio que la MUD ha aplicado consistentemente desde el 2017 en vez de acatar el mandato del soberano el 16 de Julio de ese año.

Venezuela, a diferencia de otros países donde hay dictadura, padece de una enfermedad llamada “maldición de la abundancia”, uno de cuyos síntomas es caza-rentismo, que es lo que explica que esos opositores corruptos también son títeres de los caza-renta, nuestros verdaderos enemigos en este conflicto político (página 17):

http://clubmacro.unimet.edu.ve/wp-content/uploads/2018/01/MM-vol.3-n.-1.pdf

El remedio para un paciente tiene que ser adecuado a su enfermedad propia y la diferencia en Venezuela no ha sido tomada en cuenta por los analistas convencionales. En particular en relación con la estrategia correcta para la transición , para lo cual es clave entender que este conflicto es de facto, no de iure. Por otro lado, la confrontación fáctica no necesariamente te lleva a la guerra violenta. Esa es otra falacia en sus escritos y los de los jesuitas venezolanos, padre, que refleja una ideología de la paz falsamente atribuida a Jesús. La demostración de que la confrontación fáctica que no necesariamente implica muertes la ilustro aquí para el contexto relacionado de leyes sociales que rigen en el reino animal, en que no hay democracia, que es a lo que nos ha llevado este régimen:


https://www.lapatilla.com/site/2018/06/12/felipe-perez-marti-la-consulta-tipo-16j-para-elegir-presidente-oportunidad-y-riesgos/


Sobre el tema de la falsa paz, le quiero aclarar que Jesús es el Hijo de Dios, el Creador, no solo de la leyes naturales, sino de las sociales. Por tanto, transgredirlas es tentar a Dios, como pretendió Satanás cuando le pidió a Jesús que se lanzara de un precipicio para que los ángeles impidieran que cayera al vacío, como lo dicta la ley natural de la gravedad creada por Su Padre.

Por favor no sigan haciendo daño, padre, usted y los jesuitas en este país, pues mucha gente los sigue y muchos alacranes se basan en sus doctrinas para justificar su cohabitación con el desgobierno a cambio de migajas, contra el interés de los venezolanos. Eso sin contar su influencia sobre el Vaticano y perjudicar la iglesia universal, que es grave, dado el contexto de la arremetida del Estado Profundo contra la humanidad. No sigan tentando a Jesús, como lo hizo Satanás en el desierto luego de sus cuarenta días de ayuno. Apliquemos las leyes sociales, que vienen de Él; las soluciones las prescriben las teorías sobre esas leyes sociales estudiadas y consagradas de manera robusta para estos casos. Los jesuitas fueron precursores del estudio científico natural. Los monjes benedictinos fueron precursores del estudio y la aplicación de las leyes sociales que tienen que ver con la democracia.

Pretender que ir a las elecciones va a minar el poder del desgobierno es iluso. Lo fortalece, pues “cooperación-cooperación” (en que el desgobierno y la oposición logran un acuerdo democrático para no confrontarse) no es un equilibrio de Nash y el desgobierno, ante esa señal opositora de cohabitación, juega la estrategia del coraje (confrontación) y se queda con todo el territorio, como ha pasado una y otra vez y lo he explicado como lo predecible para este juego de facto:

https://www.lapatilla.com/site/2016/10/18/felipe-perez-marti-obediencia-constitucional/

Pretender que eso de ir a votar es la solución pacífica, la que Dios manda, es tentar a Dios, pretendiendo que, como creemos en Jesús (que mandó “paz y no guerra”, según esa falsa ideología), Dios va a actuar para favorecernos, evitando con sus ángeles que caigamos al abismo. Es cierto que Jesús transgredió las leyes naturales cuando caminó sobre las aguas y calmó los vientos huracanados (más bien, usó el ingrediente espiritual que está por encima de ellas, y no lo conocemos bien todavía, ni lo usamos por no estar ejercitados). Pero fue con un propósito de mostrar quién era a sus discípulos y eso requiere mucha santidad.

¿Porqué seguir tentando a Dios y no aplicar el conocimiento que Él nos ha dado mediante el estudio de muchos científicos sociales a través de la historia? ¿Porqué exigir que hagamos milagros, contra estas leyes que Él creó, si no necesariamente tenemos el grado de santidad que tenía Jesús para lograrlo? Es seguro que Él quiere que hagamos nuestro trabajo, en vez de que sea Él Quien nos resuelva todos los problemas. A Dios rogando, pero con el mazo dando, ¿no le parece, padre?

Ya basta, por favor, padre Ugalde. Hagamos nosotros lo que tenemos que hacer, que solo así Dios hará su parte. Vayamos a elecciones, todos unidos, pero las propuestas por nosotros, una especie de “primarias legítimas” que unirían a toda la oposición y producirían el imprescindible nuevo liderazgo para lo que viene, mandadas por el soberano el 16J, como les decimos a los obispos venezolanos en nuestra carta, que ahora hacemos pública dada esta circunstancia:


https://www.quehacer.wiki/wiki/Solicitud_a_la_CEV_de_mediacion_politica_para_salvar_a_Venezuela


Es claro que quienes ganarían esa elección sería gente del coraje. Los líderes de la cohabitación, incluyendo Guaidó, han perdido popularidad, con razón. Pero si fueran políticos auténticos y no títeres del caza-rentismo, saldrían beneficiados aunque quedarían como “seguidores” y no como “líderes” en el juego de Stackelberg, por el tipo de argumentos que hicimos en nuestra propuesta original (debió hacerse la elección y no la Consulta, que fue una estafa):

https://elestimulo.com/plebiscito-tipo-16-j-versus-cne-ilegitimo-el-fin-esta-cerca/

Pero apoyar a Guaidó si no se quiere medir en unas “primarias” es inmoral, pues esa actitud de esta dirigencia ahora impopular demostraría con eso que sí que son títeres el caza-rentismo, y no sirven a la gente, sino a esos amos. Demás está decir que una “unidad” como la propuesta por usted es ilusa. No va a ocurrir ni debe ocurrir. Es cierto que en la unidad está la fuerza. Pero teniendo el mapa de conflicto adecuado. Si te unes al enemigo, o parte de él, como ha ocurrido hasta ahora y le advertimos a usted y el padre Virtuoso hasta la saciedad con lo del Frente Amplio, perdemos la guerra, como hasta ahora. La unión es con los honestos, cuyo mejor proxi son los del coraje. Por todo lo dicho proponer ir a esas elecciones con el desgobierno es, tanto ilusa, como inmoral también.

Siento decírselo, padre, pues sé que usted es bien intencionado. Pero gravemente equivocado y hay que hablarle claro por el impacto negativo que tienen sus mensajes desde hace tiempo. Me debo y nos debemos a Dios y al pueblo venezolano, que ya ha sufrido suficiente por responsabilidad de los políticos y de los analistas instrumentales del caza-rentismo. Ahora, ¿también de parte de miembros importantes de la iglesia católica? Inadmisible.

Por su parte, tampoco es cierto que lo nuestro es un asunto de todo o nada. Conozco el tema del conflicto y la negociación y en equilibrio es verdad que hay que ceder una parte de lo que aspiras:

https://www.quehacer.wiki/wiki/Oslo


Pero no acopiar tu fuerza potencial e ir a negociar sin tener poder de negociación, pudiendo acopiarlo si te organizas, es absolutamente inmoral, además de criminal. Genocida, nada menos.


Para finalizar, hay que actuar como Rosa Parks, pues. Esa actitud fue la que motivó el Plebiscito del 16J, que implicó el rechazo al régimen y la constatación de que es malo, que es lo que usted propone y no necesita más demostraciones (el pueblo es más sabio que los sabios, como lo dice el evangelio de hoy). Hacer más de lo mismo, cohabitación, es contraindicado para nosotros como remedio tanto por la teoría como por la evidencia empírica de millones de años, según explico en el artículo de los conflictos fácticos por liderazgo entre los animales sociales. Por eso hay que continuar en esa línea, que es lo que proponemos a la Conferencia Episcopal Venezolana y dejar de lado la cohabitación de una vez por todas, pues esa estrategia es errónea y sí que nos lleva al abismo y a la muerte segura, según lo quiere Satanás.


Cordialmente y pendientes, a ver qué le parece,

Felipe