Jorge Nihán: La verdadera medicina es la alternativa
Revisión del 18:06 1 jul 2022 de Felipeperezmarti (discusión | contribs.) (Página creada con «<big><big>'''Jorge Nihán: “La verdadera medicina es la alternativa”'''</big></big> Felipe Pérez Martí. 29 de Junio de 2022. Estimados todos. En estos días e…»)
Jorge Nihán: “La verdadera medicina es la alternativa”
Felipe Pérez Martí.
29 de Junio de 2022.
Estimados todos.
En estos días envié a Qué Hacer (la “Venezuela-zuela”) una entrevista hecha al Dr. Alberto Martí Bosch sobre su novedoso método, basado en los orígenes de la medicina, para sanar enfermedades. El secreto, según se puede ver en el siguiente vídeo del Dr. Martí Boch, está en sanar la persona, no curar la enfermedad:
https://www.quehacer.wiki/wiki/Entrevista_al_Dr._Mart%C3%AD_Bosch
Sobre este tema surgió una interesante polémica con visos geopolíticos también, que incluyen a la mano peluda del Estado Profundo a favor de la medicina convencional. Por ser esto tan importante para miles de millones de ciudadanos en el mundo entero, lo reproduzco aquí, donde verán los aportes fundamentales al respecto hechos por Jorge Nihán en forma coloquial.
Él experto en Fisiología Médica, con estudios en Neurofisiología, investigador con publicaciones en revistas indexadas y profesor de la Facultad de Medicina de la UCV.
Para empezar, ante el la entrevista al Dr. Martí Bosch, un miembro d el chat dijo:
“La dieta alcalina no tiene ningún basamento científico. Es como una moda , solo que tomar bicarbonato y esas cosas daña el organismo”.
Otro ciudadano de lo que llamamos la Venezuela virtual preguntó:
“¿Dónde se puede leer la afirmación que hace? ¿Hay estudios que descertifican lo allí expuesto?
A esto respondió el crítico:
“La ciencia médica dice que no podemos modificar el PH sanguíneo. Si lo desea, aquí hay más información al respecto.
Para fundamentar sus afirmaciones cita tres enlaces:
https://maldita.es/malditaciencia/20180917/especial-dietas-de-maldita-ciencia-la-dieta-alcalina/
https://hablemosclaro.org/dieta-alcalina-que-dice-la-ciencia-sobre-ella/
A partir de ahí comienza la inversión de Jorge Nihán, sobre el conocimiento científico médico:
“FALSO.
“Primero yo querría saber a cuál ciencia médica se refiere el escrito. Los enlaces publicados no son de revistas indexadas ni trabajos científicos serios.
“Segundo, el escrito no refleja la argumentación de los que tienen más autoridad en la materia.
“Es válido emitir una opinión sobre un tema que uno no domina. Pero la afirmación sobre el estado de la ciencia médica al respecto no es correcto.
Sigue Nihán, sobre cómo funciona el cuerpo humano para alimentarse y mantenerse:
“El organismo humano funciona bajo ciertos parámetros normales a los cuales llamamos fisiológicos. Cuando esos parámetros se rompen hablamos de Fisiopatología, es decir, enfermedad.
“En el caso de un sujeto normal, el cerebro secreta cantidades fisiológicas de neurotransmisores inhibidores como el GABA y de estimuladores como la noradrenalina o la dopamina. Eso es fisiológico. En el caso del homosexualismo, los inhibidores están inhibidos y los estimuladores sobreestimulados, eso es fisiopatológico, eso es ENFERMEDAD.
“En el caso del pH sanguíneo, lo normal es que sea 7,45 eso es fisiológico. Cuando los sistemas amortiguadores como el bicarbonato deja de funcionar por problemas renales o hay acumulación de CO2 por enfermedades crónicas obstructivas tenemos acidosis o alcalosis metabólica o respiratoria. Los valores de acidez corporal se modifican, eso es patológico.
“El pH es una medida de la acidez. Cuanto más cercano a 1 más ácido, 7 es neutro y por encima de 7 es alcalino, por lo tanto nuestra sangre es ligeramente alcalina.
“Para que se mantenga así, hay sistemas de control, la propia hemoglobina es uno, otro es el sistema fosfato y otro el bicarbonato. Este último se reabsorbe en el túbulo distal de la nefrona e impide que la acidez suba o baje bruscamente.
“En patologías como el cáncer, los valores de pH son patológicos en la periferia del tumor. Lo mismo que los niveles de cobre y zinc en el organismo así como la temperatura corporal, que en situaciones normales es de 37,2 grados Celsius. (ya los términos centígrados y Celsius no se usan, son grados Boltzmann según la IUPAC).”
Sigue Nihán sobre la acidez, alcalinidad, enfermedad y la medicina alternativa:
“Cuando comemos, los alimentos son reducidos a sus componentes moleculares, la glucosa por ejemplo, entra en la glucólisis para formar ácido pirúvico y que pase al ciclo de Krebs. En TODO el proceso se genera H3O+ que es la ESPECIE ÁCIDA, afectando los niveles de pH del organismo, cuanto más comamos productos ácidos más acidez producimos, si los reguladores no funcionan o la acidez es excesiva hay problemas.
“Las dietas que más acidez producen son: Las cárnicas, los quesos, salsas, tomates, café, etc.
“Decir que la dieta no afecta la acidez del organismo es desconocer bioquímica básica. Nosotros podemos afectar esa acidez con bicarbonato por ejemplo, 300 mg diarios ayudan a combatir los excesos que nuestras dietas producen. En el caso del cáncer, es lógico que si el pH de la periferia del tumor está afectado, yo puedo alterar el ambiente patológico y combatir la célula cancerosa. En ese sentido el artículo del médico publicado por Felipe es absolutamente lógico y coherente. No solo puedo alterar el nivel de pH, sino los niveles de cobre, zinc, temperatura, etc.
“En cuanto a su efectividad, depende del grado de rigurosidad que se tenga. Cuanto más rigurosa sea la disciplina más efectivo. QUE LA CIENCIA MÉDICA no ha hecho estudios, falso. Sí que se han hecho y no se publican. Como anécdota, una doctora en la facultad usó patas de pollo con su esposo para subirle los niveles de plaquetas, ya desesperada porque su ciencia no resolvía, bueno, las patas de pollo cocinadas y licuadas sanaron al esposo, y pese a las burlas de los budistas ella demostró que una proteína presente en ellas afectaba las plaquetas.
“La medicina actual es solo un negocio de patentes impuesto por Rockefeller, la VERDADERA MEDICINA ES LA ALTERNATIVA. Aunque no esté probado por protocolos médicos nosotros sabemos que hay cosas que funcionan y no se aprueban PORQUE NO PUEDEN PATENTARSE. Sin embargo, digo yo:VERITAS NUMQUAM PERIT (La verdad nunca muere).”
Sigue Nihán más concretamente la entrevista al Dr. Martí Bosch:
“Ya lo he explicado. Esto es lo más coherente y lógico que he visto a este tenor. Digo yo que hay que ser rigurosos en la aplicación de esta metodología para que funcione y mantenerla durante el tiempo necesario. Yo usaría además: hipnosis o auto hipnosis, radiestesia, homeopatía, productos naturales y acupuntura. Generalmente se requieren varias técnicas combinadas y gente ducha en su aplicación.
“Siempre digo que la homeopatía "no funciona" porque la aplican médicos. En homeopatía la técnica es diferente al protocolo médico de atacar síntomas. Se ataca la base y hay que ser exacto, no valen aproximaciones. Exactitud en el medicamento y su concentración. Esa exactitud no la tienen los médicos. Para ellos si Captopril no sirve mandan Losartan, mientras que en homeopatía no se puede hacer eso. Si es Natrium a la c1000, es ese y no otro.
“Allá los fanáticos de la alopatía, las batas blancas y los estetoscopios. Yo he visto lo que he visto y soy testigo de que las cosas bien hechas y bien aplicadas funcionan. Por ejemplo sí que funcionaron conmigo, con mi hermana y con cientos de personas que vimos en el interior… Allá cada quien, también he visto mucha gente morir por necios, tozudos y fanáticos.”
Concluye Nihán con un ejemplo. La diabetes y las amputaciones como remedio:
“Finalmente un ejemplo para contrastar la medicina alternativa con la convencional. En el caso del pie diabético, para la medicina convencional, cuando se producen úlceras en el pie de un diabético se suministran antibióticos vía intravenosa, pero el caso es que los CAPILARES Y ARTERIOLAS del paciente están tapadas, por lo cual el antibiótico no llega y se gangrena. Por lo tanto hay que amputar. Si el antibiótico se inyecta directamente en el pie como lo hemos hecho, la cosa cambia y el paciente sale caminando del hospital.
Pero la medicina convencional no lo hace y he visto pacientes torturados hasta el límite con amputación una tras otra. En el caso de la diabetes tipo II, los receptores ppar están taponados de grasa, por lo que es indispensable eliminarla. Por eso la diabetes tipo II se asocia al síndrome metabólico. Ya volveremos sobre el cáncer mañana”.
Antes de la intervención de Jorge Nihán, yo había motivado el debate respondiendo al ciudadano crítico de esta manera:
“El Doctor Martí Bosch no dice que la dieta alcalina afecta el PH de la sangre (lo cual se puede ver en el vídeo original).
“Su problema es que los malos hábitos alimenticios han hecho enfermar a la gente. Dieta desbalanceada hacia lo ácido. Azúcares, carbohidratos, grasas malas, carne roja. Todo esto en exceso. La gente ha engordado y no se alimenta bien.
“Él se basa en que la comida debe ser tu medicina. Fortalecer el cuerpo y sus mecanismos inmunes. Para prevenir enfermedades. No curar la enfermedad, sino tratar al enfermo para que se cure a sí mismo de manera natural.
“El estatus quo de la ciencia debe ser una dieta natural, balanceada. No la ácida, como hasta ahora, en la práctica.
“Ahora, sobre los remedios contra el cáncer, me imagino que hay polémica. Pero no me cabe duda de que la dieta es fundamental. Y esa dieta ácida no debe ser la más recomendada.
“Tampoco perder de vista los sesgos políticos. No me cabe duda de que el Estado Profundo objeta el tratamiento que va contra sus intereses económicos. La industria farmacéutica y la médica no son neutrales. Ni a favor de los ciudadanos. Sino a favor de sus intereses mezquinos.
“Por tanto, en esa polémica científica no me extrañaría que tuvieran apologética pagada en contra de las corrientes que cuestionen sus prácticas y narrativas. No olvidemos que el área comunicacional es la principal usada por nuestros enemigos.
“Voy a leer con más cuidado, pero observé falacias ahí en esos artículos. Por ejemplo el que no se haya comprobado todavía que la dieta alcalina mejora a las pacientes de cáncer, no implica que un médico debe dejar de aconsejarla. Y no debe dejar de desaconsejar una dieta ácida.
“Se trata de la falacia de la ignorancia (que dice que el que no se haya comprobado que algo es falso no implica que es cierto). El estatus quo ya lo dije. A ese es el que deben atacar si quieren demostrar una teoría nueva, y no lo han hecho. En otras palabras, no han demostrado que la dieta ácida es mejor que la dieta balanceada.
“A ver qué dicen los expertos y busquemos la verdad, por favor. Es la que nos hará libres de la esclavitud en todas sus formas. Ya basta de las malas prácticas médicas y farmacológicas. Esto es de vida o muerte. Para millones de gentes. No jugando carritos. La guerra es total. Integral. Los caza renta mundiales ya han hecho suficiente daño. Defendamos al desvalido. No a los poderosos”.
