Como Ulises, soy un buen candidato para la Junta de Transición

Revisión del 14:27 12 feb 2022 de Felipeperezmarti (discusión | contribs.)
(difs.) ← Revisión anterior | Revisión actual (difs.) | Revisión siguiente → (difs.)

Como Ulises, soy un buen candidato para la Junta de Transición


Felipe Pérez Martí

7 de Diciembre de 2021.

¿Debo postularme para las elecciones de nuevo liderazgo que ha planteado María Corina (que no es una propuesta originalmente de ella, como explico abajo)? Aquí explico porqué sería un excelente candidato y expongo mi decisión.

1. Introducción: Nuestros enemigos son los corruptos, rojos o azules.

Mucha gente dice que no puedo ser un buen candidato a un cargo de servicio público de elección en Venezuela. La razón fundamental es que fui ministro de Chávez.

Hoy voy a explicar que es al contrario. Soy uno de los mejores candidatos, si no el mejor, para ser electo por abrumadora mayoría por el pueblo venezolano para uno de los más altos cargos públicos, por ejemplo para la presidencia de la república.

Las razones son sencillas. Y lo que es extraño es que tanta gente no las haya entendido. Como veremos, tiene que ver con el engaño que nuestros enemigos, aún hoy, luego de tanta tragedia, han logrado meter en la mente de esos venezolanos. Esos enemigos son los corruptos en la dirigencia empresarial y política.

Una vez, cuando era un brillante joven empresario mil millonario, Donald Trump dijo que, si pudiera identificar a los traidores dentro de su organización, daría todo el dinero que tenía en ese momento a cambio de esa información. En EEUU eso está pasando, pues se está viendo quién está con el Estado Profundo en ese país, incluyendo los falsos republicanos y quién está con la Constitución y el imperio de la ley. Creo que Trump y la gente honesta de ese país, sea republicana o demócrata, van a triunfar contra los corruptos del mundo que han querido dar un golpe de estado de nueva generación en ese país. Durante la batalla, y luego del triunfo, van a usar la valiosísima información sobre quiénes son los traidores, pues aún hay instituciones y ciudadanos capaces de recuperar su país del Rentismo, ese peligrosísimo contagio del virus venezolano, una variante de la Maldición de la Abundancia. Esto lo digo para quienes creen en la democracia y su estado de derecho, independientemente de si son liberales o conservadores, de derecha o de izquierda, pues la pelea es entre la honestidad y la corrupción y no entre ideologías. No queremos que en ese país norteño gobierne un cartel de mafias y capturen las instituciones, como en Venezuela.

Aquí les paso mi análisis al respecto y podrán ver que si regresa Trump, va a poder cumplir el sueño de su juventud:

https://www.quehacer.wiki/wiki/Conspiraci%C3%B3n_y_fraude_en_EEUU

Mi punto es que en Venezuela, luego de tanto sufrimiento, tanto con el chavismo, como con la oposición, por lo menos hemos obtenido una valiosísima información, por un lado, sobre quienes son corruptos en la política y en la economía y, por otro, sobre quienes son honestos. A partir de ahí podemos recuperar nuestro país, aunque a nosotros nos va a costar mucho más que en Estados Unidos, ya que aquí prácticamente todas las instituciones están destruidas y los ciudadanos no están completamente conscientes y organizados para poner las cosas en su lugar, como voy a demostrar.

Por eso hoy quiero hacer una humilde contribución para terminar de mostrar la luz sobre la política y la economía en nuestro país en relación a esa información valiosísima, que ha costado tanto y no la podemos desaprovechar, sino al contrario, como propongo aquí, para hacer lo mismo que el país del norte. Si tenemos claro el mapa de conflicto, podremos por lo menos aspirar a ganar la guerra. Si no, seguiremos perdiendo, como hasta ahora. Los enemigos, pues, son los corruptos. Más precisamente, los caza-renta y sus títeres, como ha hemos explicado bastante, por ejemplo aquí en este artículo seminal (página 17):

http://clubmacro.unimet.edu.ve/wp-content/uploads/2018/01/MM-vol.3-n.-1.pdf

Está claro a estas alturas entonces, afortunadamente, que los enemigos no son solo el desgobierno de Maduro, sino también los falsos opositores. Y está claro que los políticos perjudiciales, sean rojos o sean azules, están manejados, cual títeres, por sus financistas, los que mueven los hilos de la política en el país, el cartel de mafias caza-renta que usufructúan nuestra enfermedad y se quedan con la gran abundancia del pueblo venezolano.

Y está claro que el problema no comenzó con Chávez, aunque con él la enfermedad se exacerbó. La cosa viene de la cuarta república. Y fue el que hizo caer la democracia, además. Por ejemplo, los caza-renta, a través de sus títeres políticos de Acción Democrática y Copey, fueron quienes tumbaron, en un golpe de estado de nueva generación a Carlos Andrés Pérez, presidente democrático que se atrevió a intentar salir del sistema caza-renta con un equipo de jonroneros de ministros. Eso lo lograron sin un solo tiro, como hoy en Estados Unidos, aunque con un método diferente, usando los medios, el Congreso Nacional, el Tribunal Supremo de la época.

2. Ulises, el mar de las sirenas y la corrupción en Venezuela.

Ahora podemos pasar a los argumentos de porqué yo sí que sería un buen candidato. Tiene que ver con lo que le pasó a Ulises, quien era un capitán de barco en la antigua Grecia. Famoso y apreciado por todos (excepto por sus competidores mezquinos) porque tuvo éxito al pasar por el mar de las sirenas sin incidente. Antes de él cada barco que pasaba por ese mar tormentoso se iba a pique y no llegaba a su puerto de destino. La razón era que los marineros, al oír el canto de sirenas, se lanzaban al mar creyendo que ellas los iban a salvar e iban a tener una hermosa vida en lo adelante.

Ulises fue más inteligente: instruyó a sus marineros a ponerse cera en los oídos para no oír esos cantos y él, queriendo por curiosidad oír el hermoso y e irresistible canto para saber de qué se trataba, se hizo amarrar al mástil dando instrucciones, so pena de muerte, de no soltarlo sino hasta que llegaran a su destino. Solo así podría pasar por el mar de las sirenas sin caer en tentación, aún si él hubiera querido hacerlo.

Su éxito se regó por todo el mundo conocido. Y los comerciantes lo contrataban sabiendo que su carga iba a llegar sana y salva a su puerto de destino.

¿De qué nos sirve esta historia? De mucho, por varias razones. Una, que haber estado en el mar de las sirenas, el mar de las tentaciones, no es suficiente para condenarte. Al contrario: Si lograste pasar sin caer en la tentación, te pone como alguien más confiable que quien no ha pasado por ahí. Lo otro, es que es natural que los capitanes rivales, si no son suficientemente caballerosos, o controlan el mercado, lo van a atacar, pues su éxito puede significar menores ganancias en el negocio de los barcos mercantes. En cualquier caso, sea alabado o atacado, lo hecho transforma al capitán en cuestión en alguien muy famoso, sobre todo entre quienes buscan sus servicios. Y por eso se torna en muy exitoso en los negocios.

3. El caso mío.

En mi caso, estuve en el mar de las sirenas, de acuerdo a nuestra introducción, pues el problema nuestro es tanto la corrupción sistémica, como los que caen en ella y/o son usufructuarios y soportes de la misma. Pero si las cosas funcionaran en nuestro país, y yo fuera un aspirante político, debería pasarme lo mismo que a Ulises. Como no caí en la tentación de la corrupción, todos los votantes deberían aclamarme si me postulo como candidato a un cargo público, así como todos los comerciantes marítimos buscaron a Ulises para confiarle su carga. ¿No les parece? De hecho, ni siquiera tuve que amarrarme al mástil (el Fondo Petrolero tipo Noruega que yo impulsé, igual que el equipo de CAP II, como hemos explicado, que no estaba vigente durante mi gestión), por lo cual tengo, en ese sentido, más mérito que Ulises.

¿No les parece más bien asombroso lo que está pasando, que contradice la lógica más elemental de los negocios y de la política? He dicho varias veces que me siento orgulloso de mi gestión, además, pues implementé el régimen cambiario más exitoso de nuestra historia, aunque duró solo seis meses, por culpa del caza-rentismo azul: era de mercado puro y duro; y cualquier persona podía comprar y vender dólares en su banco preferido, en un contexto de estabilidad de precios y reservas internacionales estables. Es interesante saber que quienes me tentaron no solo fueron agentes del caza-rentismo rojo, como José Vicente Rangel, sino también titiriteros el caza-rentismo azul, como el banquero Nelson Mezerhane. De estas cosas, y de mi trayectoria posterior, hablo aquí, por si quieren más detalles:

https://www.quehacer.wiki/wiki/Mi_tesis_y_mi_aprendizaje


Así que no cuadra lo que dije al principio en el sentido de que muchísima gente afirma que, como fui ministro de Chávez, no sirvo para funcionario público. Es al contrario, pues no me corrompí e impulsé una economía de mercado con mecanismos básicos estándares de justicia social de las democracias occidentales, mi gestión fue eficiente, y me sabotearon y sacaron los caza-renta opositores, además de los chavistas, porque conocían el peligro que para ellos significaba el éxito de mi gestión.


4. ¿Por qué la gente no ha visto la realidad (¡por ahora!)?

Alguien podría decir que la razón que explica lo que piensa mucha gente sobre mí se debe a que fui o soy chavista y el chavismo es responsable de lo que está pasando. Pero no es así, pues lo de si fui chavista, o no, debería estar claro, ya que fui quien acuñó la famosa frase “Comandante Supremo”, que es lo que le dije a Chávez cuando me pidió que lo ayudara como Ministro de Planificación y Jefe del Gabinete Económico: Le dejé claro que mi jefe era Dios, no él, como lo explico con más detalle en el artículo citado. Esa frase luego la usaron los aduladores chavistas para endilgárselo a Chávez y sirvió en la oposición para llamarlo “Comandante Galáctico” como rechazo, sin saber su verdadero origen. Así que esa no es la razón … si la gente estuviera expuesta a la verdad por los medios de comunicación. La cosa es, pues, mediática: a la gente le están ocultando la verdad.

En efecto. Hoy por hoy sabemos que el campo de batalla principal que usan los caza-renta contra los ciudadanos, no solo de Venezuela, sino del mundo (recordemos lo de EEUU en estos momentos, con las corporaciones mediáticas y tecnológicas) es el comunicacional. Y su arma es la mentira. Los fake news, o noticias falsas o tóxicas. Como dijimos, el caza-rentismo viene de atrás, incluso desde antes de CAP II, a quien dieron el golpe de estado mencionado usando ese campo de batalla y esas armas de la mentira sistemática para engañar y manipular a los ciudadanos, además de los otros recursos capturados por ellos, como los mencionados del Congreso y el Tribunal Supremo. Ya sabemos lo nefasto que ese golpe ha resultado para nuestro país, pues CAP II y su equipo de primera talla querían salir de nuestra enfermedad sistémica y por eso no lo dejaron, como me pasó a mí.

Debido al asunto mediático, aún a estas alturas todavía nuestros enemigos tienen engañada a mucha gente, chavista y anti-chavista, de izquierda o de derecha, y le hacen creer que el único culpable de lo que pasa aquí es Chávez, cuando hay que ser sinceros y objetivos aquí: inicialmente él también trató, conmigo, de salir del caza-rentismo como podrán ver en el artículo citado sobre mi experiencia, aunque es cierto que luego su administración fue engullida por el abismo del mar de las sirenas endemoniadas. Ni hablar de Maduro.

Lo cierto es que no pude hacer nada, como CAP II (mucho menos, pues en mi caso estaba yo solo, básicamente) y también me tumbó el caza-rentismo, haciendo creer que tanto el golpe de Carmona, como el paro petrolero, fueron cosas buenas para el país. A estas alturas los caza-renta, en realidad los principales responsables de lo que ha pasado aquí, han logrado mantener la mentira de que fueron los pistoleros de Puente Llaguno quienes masacraron a los opositores, cuando fueron los franco-tiradores de los caza-renta quienes cometieron ese crimen atroz. Es hora de que los ciudadanos vean la verdad verdadera. Que tomemos la pastilla roja de la película Matrix:

https://www.quehacer.wiki/wiki/Carta_a_Patricia_Poleo_y_Daniel_Lara_Farias

Quienes tienen engañada a la gente, pues, son precisamente quienes los utilizaron y quienes los masacraron a balas y los responsables de producir el fenómeno de Chávez y de la cohabitación de la oposición corrupta de hoy. El caza-rentismo rojo tiene engañado al chavismo de base, mientras que el azul tiene engañada a la oposición de base, mientras ellos cohabitan entre sí, con los mismos intereses básicos, y el mismo enemigo: el pueblo venezolano. Ya basta, ¿no les parece? Llegó la hora de la verdad, y quienes fueron cómplices de esa matanza de ciudadanos y de todo el desastre que hemos sufrido, deben ser identificados. Quienes como líderes empresariales o políticos hayan sido engañados, pero son honestos, deben reconocerlo y disculparse públicamente. Es lo mínimo que le deben al pueblo venezolano.


5. Sobre mi candidatura.

Y aquí llegó la hora de mi mensaje principal de hoy. A pesar de que he demostrado que soy un excelente candidato, declino mi posible candidatura, que muchos me han propuesto en privado (No me postularía yo mismo, claro, en ese caso negado). Lo que estoy haciendo es como si Ulises renunciara a ofrecer sus servicios en el mercado de transporte de mercancías, de manera que los otros capitanes, sean mezquinos o generosos, no tienen que preocuparse por su competencia. Prefiero mantenerme del lado ciudadano, pues es la hora de que retome su propiedad y se empodere, identificando y sacando a los políticos que han hecho tanto daño en el país como títeres de los caza-renta de todos los colores que le han robado lo que le pertenece: el país.

Es como si en tiempos de Ulises la oferta de barcos hubiera estado monopolizada por dos mafias que cohabitan entre sí, una roja y una azul. Ulises entonces, interesado en los comerciantes que están a merced de estos delincuentes, se pone de su lado para que busquen otras alternativas buenas y se sacudan a los malos. En mi caso realmente nunca fui un político, pues los políticos, por definición, ofrecen sus servicios para ser elegidos por los clientes, los ciudadanos. Nunca me he postulado, ni quiero hacerlo tampoco esta vez y lo he estado diciendo muchas veces, por ejemplo aquí para defender a “la loca Luz Caraballo”, que no está en realidad loca, sino que la han vuelto loca:

https://elestimulo.com/debo-optar-a-un-cargo-publico/

6. La propuesta y el papel del Movimiento Libertadores.

Les decía que esa elección no es la propuesta de María Corina, sino del Movimiento Libertadores. Pero le agradecemos mucho que esté impulsando lo que creemos que es la única salida para la salida. Lo que sí queremos es que se garantice transparencia y amplitud, para que realmente la gente pueda decidir qué barcos contrata, sin monopolización del mercado de transporte marítimo, como dice el moto del evento que propiciamos el 16J del 2017 y aquí les pasamos nuestro micro al respecto:

https://www.youtube.com/watch?v=9ecNRetlUcA&list=PLNHy9HacIATeRUbr5jgro_yiY5-740tEb

El ML es como un CNE fáctico, que promueve la participación política ciudadana, tanto en decisiones electorales como la del 16J, como en actividades organizativas a nivel comunitario, con asambleas, cabildos ciudadanos y acciones de calle. Por eso en muchas ocasiones he dicho que, como líder de un CNE fáctico no solo no puedo aspirar a cargos públicos, sino que no podría hacerlo si pretendo ser serio en esto de no ser tenido como competidor por quienes se sumen a la propuesta y/o quieran postularse para el servicio de barcos mercantes. Los que se postulan son los políticos o nuevos actores independientes que aspiran a que los ciudadanos los elijan para que les sirvan en la administración pública, como en el caso de María Corina Machado u otros que la han impulsado antes también.

Hay gente alternativa de mucho calibre que con las virtudes que hemos identificado como requisitos, Moral, Luces y Amor. Son gente que sería bueno que se postulen, como Humberto Calderón Berti y Miguel Rodríguez. Este último, por cierto, fue líder del equipo de jonroneros de la gestión de CAP II que quería, y podía, cambiar las cosas y se merece un reconocimiento y una oportunidad, pues, dado el imperio de las mentiras del maligno, ha sido tremendamente maltratado hasta con burlas y llegó la ahora de la verdad y de la justicia. Hay varios otros, en los que ustedes seguramente están pensando. Los hay, y muchos, aunque hasta ahora, como hemos dicho, son ocultados por los medios que sirven a los enemigos de los ciudadanos, el cartel de barcos que no llegan a puerto, sino que se roban la mercancía de los comerciantes.

Lo que sí aspiramos es que, debido a nuestra consecuencia y nuestra confiabilidad, la ciudadanía venezolana, en el territorio y la diáspora, considere al Movimiento Libertadores como candidato al CNE legítimo que se conformará para la realización de tal evento. Así se toma en cuenta la posición de la ciudadanía independiente para participar en la organización y realización de dicho evento. Es como que los comerciantes marítimos exijan que para la escogencia de barcos mercantes, no haya engaños por parte del oligopolio rojo-azul para la selección. El ML impulsa una elección amplia, para lograr con sto también una especie de “primarias” y unir a toda la oposición a este régimen. Aunque no nos gusta la MUD, por ejemplo, hay que invitarlos a participar. También hay que incluir al liderazgo chavista disidente y el chavismo de Base. Pero todo con reglas y procedimientos que permitan a la gente decidir, ya que ya basta de que, de una manera u otra, el cartel de barcos corruptos haya monopolizado hasta ahora la decisión de los clientes, en este caso los ciudadanos.

Ese tipo de cosas se las expresamos en carta formal al TSJ acerca de su pertinencia legal e institucional:

En el wiki de Qué Hacer:

https://www.quehacer.wiki/wiki/Sobre_la_elecci%C3%B3n_de_nuevo_gobierno_leg%C3%ADtimo._Carta_al_TSJ

En la página del ML:

https://www.movimientolibertadores.com/doc/SolicitudFormalTSJ.pdf


Ahí planteamos que, para que la dirigencia electa sea legítima y amplia, evitando el mal del presidencialismo y la hegemonía del ganador individual, el escrutinio debería elegir una Junta de Gobierno de Transición de cinco miembros. Para ello, y según se ha estudiado en la Teoría de la Decisión Social para estos casos maximizando la democracia, cada ciudadano escogería cinco nombres de entre todos los postulados. Los cinco que obtengan más votos, son miembros de la Junta. Quien obtenga más votos, es el presidente de la misma.

Cordialmente, agradecido y pendientes, que ahora es cuando viene lo bueno,

Felipe