Carlos Blanco, asesor de Maria Corina, y los Planes B y C

Revisión del 18:55 6 oct 2021 de Felipeperezmarti (discusión | contribs.) (Página creada con «<big><big>'''Carlos Blanco, asesor de María Corina, y los Planes B y C.'''</big></big> Felipe Pérez Martí '''Movimiento Libertadores.''' 6 de Octubre de 2021. Rec…»)
(difs.) ← Revisión anterior | Revisión actual (difs.) | Revisión siguiente → (difs.)

Carlos Blanco, asesor de María Corina, y los Planes B y C.

Felipe Pérez Martí

Movimiento Libertadores.

6 de Octubre de 2021.


Recomiendo que vean esta entrevista que Napoleón Bravo le hace a Carlos Blanco, sobre todo en la parte final de propuestas sobre qué hacer:

https://youtu.be/R5P6lmuk9s0


Interesante que el principal asesor de María Corina ahora esté de acuerdo, a grandes rasgos, con los planes B, de nuevo liderazgo, y el C, de insurrección popular con apoyo militar patriota. Los hemos explicado en varios sitios.

Pero hay que hacer énfasis en que el nuevo liderazgo legítimo, para sustituir tanto a Maduro como a Guaidó, debe ser electo en un evento como el del 16J. Tampoco pueden imponer que el electo esté en el territorio venezolano. Si quieren que sea María Corina, que está en el territorio, sea la nueva líder, bienvenidos con esa propuesta. Es lo que le hemos oído a Julio Coco de manera bastante majadera, como imponiendo la cosa, o como implicando que los líderes en la diáspora no tienen ese derecho de ser los electos, y los que están en el territorio “se han fajado”, y cosas así.

Es claro que aquí no puede haber imposiciones. Otros candidatos, que estén en la diáspora tendrán más puntos en ese sentido, pues, como hemos propuesto en el Pacto Republicano, los líderes electos deberían estar afuera por motivos de seguridad, y siguiendo el ejemplo de los líderes judíos que recuperaron su territorio: en Venezuela un liderazgo para un plan insurreccional duraría minutos en el territorio. Maduro y sus jefes, los cubanos, no son tontos, y permanecer en el territorio sin estar preso implica cohabitar con ellos, que no es lo que se quiere.

Por último, a nosotros no nos importa que no nos citen como los autores de las propuestas. Pero aquí empezamos a decir que es bueno que se hable de esos temas de las autorías, pues las propuestas pueden ser tergiversadas y usadas por el enemigo, como ha pasado con la Consulta Estafadora y el Plebiscito del 16J:

https://www.quehacer.wiki/wiki/Carta_a_Patricia_Poleo_y_Daniel_Lara_Farias

Por lo menos los del coraje deberíamos unirnos para impulsar esa propuesta, y dejar los egos de lado, como dijimos aquí en Qué Hacer en el debate sobre el tema:

https://www.quehacer.wiki/wiki/Debate_en_Que_Hacer_sobre_la_necesaria_unidad_de_los_del_coraje

Nosotros seguimos impulsando tanto las ideas, como las acciones, por ejemplo en nuestro último comunicado:

https://www.quehacer.wiki/wiki/Avance_imparable_del_Plan_C


Cordialmente y pendientes para unir fuerzas,

Felipe