Bautismo de fuego a María Corina - Historial de revisiones

Felipeperezmarti en 06:17 17 sep 2022

2022-09-17T06:17:54Z

Felipeperezmarti en 06:05 17 sep 2022

2022-09-17T06:05:49Z

Felipeperezmarti en 05:57 17 sep 2022

2022-09-17T05:57:40Z

Felipeperezmarti en 05:54 17 sep 2022

2022-09-17T05:54:03Z

Felipeperezmarti en 10:22 12 sep 2022

2022-09-12T10:22:57Z

Felipeperezmarti en 16:22 6 sep 2022

2022-09-06T16:22:07Z

Felipeperezmarti en 16:14 6 sep 2022

2022-09-06T16:14:13Z

Felipeperezmarti en 06:26 6 sep 2022

2022-09-06T06:26:44Z

Felipeperezmarti en 06:22 6 sep 2022

2022-09-06T06:22:21Z

Felipeperezmarti en 06:19 6 sep 2022

2022-09-06T06:19:45Z

@@ Línea 31: / Línea 31: @@
 Dado este enemigo del caza-rentismo, pues, la estrategia de la cohabitación no saca a Maduro y su  sistema. La vía electoral, en particular,  es errónea, y ni siquiera funcionó con CAP, que tenía bastante  poder adquirido por esa vía y los dueños del poder no se esperaban los cambios radicales democráticos y pro-mercado que empezó a implementar: el cartel de mafias caza-renta jamás entregará el coroto del  sistema que lo alimenta, a menos que se trate de un cambio cosmético,  gatopardiano, de reacomodo entre las mafias componentes del  cartel,  como ocurre con los los carteles delincuenciales de toda ralea y ha demostrado la historia. Se necesita un “shock exógeno” al sistema, que implique un cambio de estructura, como hemos descrito, para fundar una nueva república sobre nuevas bases, eliminando de cuajo el caza-rentismo como modelo de  funcionamiento.
-Se sabe cómo hacerlo, e implica no solo sacar a los corruptos, sino al sistema que los alimenta. Pasa por rescatar la propiedad que le han robado a los ciudadanos y retornársela por derecho: la renta petrolera, como explico en el documento al respecto, en el que hago notar que la solución técnica es fácil y conocida. Lo difícil es la solución político-social, que requiere mucha fuerza y una transición muy conflictiva, de cinco años, como hemos descrito, pues los enemigos de los ciudadanos, que son fuertes en muchos sentidos, incluyendo el de los malos hábitos entre empresarios y trabajadores, no solo entre políticos, van a estar al acecho desde el primer día. Luego de esa transición, que será traumática solo para quienes no seguirán viviendo de la propiedad ciudadana, y será sumamente favorable para la gran mayoría de la población, como hemos explicado (frenando en seco la inflación; ingresos decentes y sólidos, trabajo, producción nacional, etc). Para inaugurar luego un período de largo aliento, realmente democrático y próspero, en que se dé el  normal, además de saludable, debate entre derecha, izquierda, centro, etc. Como en Noruega, por ejemplo, un país que tiene petróleo, pero no padece la enfermedad asociada porque ha aplicado el remedio.
+Se sabe cómo hacerlo, e implica no solo sacar a los corruptos, sino al sistema que los alimenta. Pasa por rescatar la propiedad que le han robado a los ciudadanos y retornársela por derecho: la renta petrolera, como explico en el documento al respecto, en el que hago notar que la solución técnica es fácil y conocida. Lo difícil es la solución político-social, que requiere mucha fuerza y una transición muy conflictiva, de cinco años, como hemos descrito, pues los enemigos de los ciudadanos, que son fuertes en muchos sentidos, incluyendo el de los malos hábitos entre empresarios y trabajadores, no solo entre políticos, van a estar al acecho desde el primer día. Esa transición será traumática, por cierto,  solo para quienes no seguirán viviendo de la propiedad ciudadana, mientras que será sumamente favorable y relativamente para la gran mayoría de la población, como hemos explicado,  pues es relativamente fácil, aplicando una política económica que no desangra al país en beneficio de los delincuentes en el poder, sino que favorece a las grandes mayorías frenando en seco la inflación; propiciando la producción, la inversión,  el empleo,  ingresos decentes y sólidos, usando los fondos recuperados de  los corruptos para el  beneficio directo  de sus verdaderos  propietarios: los venezolanos. Los que tienen que amarrarse el  cinturón son los corruptos;  el resto de la población,  incluyendo empresarios emprendedores y trabajadores, solo tiene que soltar amarras y comenzar a navegar viento en popa.  Luego de esa transición de cambio de estructura, por diseño  institucional (con Fondo Petrolero tipo Noruega incluido) y voluntad política férrea de un equipo incorruptible, experimentado  y claro, se inaugura  un período realmente democrático y próspero de  largo aliento, en que se dé el normal, además de saludable, debate entre derecha, izquierda, centro, etc. Como en Noruega, por ejemplo, un país que tiene petróleo, pero no padece la enfermedad asociada porque ha aplicado el remedio.
 Por ello nos ha extrañado sobremanera la nueva actitud de María Corina, que desde hace años venía diciendo que estaba clara al respecto y que promovía la estrategia del coraje, la salida por la fuerza de Maduro. Aunque hablaba también de salir del sistema, no precisaba bien el asunto, como lo hemos hecho nosotros. En todo caso, en nuestro comunicado anterior la habíamos, no tanto emplazado,  sino llamado amablemente para definirse y sumar de una vez por todas fuerzas con  los demás del  coraje, como  dicta la doctrina mencionada. Pero ahora dice, en voz propia o de sus voceros de Vente, como Henry Alviárez, que “Nosotros decidimos medirnos, planteamos la necesidad de combatir al régimen en todos los terrenos, incluyendo el electoral”. Notemos que incluso usan la misma terminología de la MUD que hasta ahora habían criticado sobre la lucha “en todos los terrenos”. (Veremos una referencia al respecto abajo, en la nota 5).

@@ Línea 25: / Línea 25: @@
 Es de hacer notar que luego del golpe de Abril del 2002 Chávez llegó mansito y trató también,  conmigo a la cabeza, de dialogar y llegar a un acuerdo en materia de  política económica. Para eso hice un “Plan de Consenso Nacional” pro-mercado, con justicia social convencional y básica (igualdad de oportunidades en educación, salud) y fui a las asociaciones empresariales y a los políticos y gobernadores de oposición para llegar a acuerdos y trabajar cooperando en lo económico, aunque en lo político se dieran las pugnas normales en una democracia. Pero lo que encontré fue desprecio, rechazo y burla. Esto último porque yo proponía un “equilibrio de coordinación” con “focalización del equilibrio bueno, Pareto Superior”, mediante las “profecías auto-cumplidas”. Como yo decía que “si todos creemos  que la cosa va a ir bien,  la cosa irá bien”, y que “la fe mueve montañas” también en economía, se burlaban de mí y me llamaban el ministro místico. Lo que proponía era que los líderes d e  opinión, tanto en el empresariado  como  en  los  políticos, coordinaran un equilibrio bueno en materia económica, aplicando la “teoría del equilibrio general” cuando hay equilibrios múltiples en una economía de  mercado. Pero el cazarrentismo azul no quería mercado, a pesar de  que llamara a Chávez “socialista”, sino que quería un títere que se acoplara al sistema que los beneficiaba con sus rentas, robadas al pueblo venezolano, a quien pertenecen.
-Le pasó como a Carlos Andrés Pérez, con la diferencia que Chávez los derrotó, pero sucumbió a las manos de Fidel, quien le dio un diagnóstico equivocado, diciendo que quienes lo tumbaron fue “la derecha”, “la burguesía” y “el imperialismo”. Y no lo que en realidad ocurrió: que fue el caza-rentismo azul. Ahí fue que comenzó su giro hacia el “socialismo”, que no hizo más que reconstruir y reforzar el caza-rentismo como sistema, esta vez con mafias de distinto color y pelaje, con Fidel y Cuba a la cabeza del usufructo de la renta petrolera. Ahí fue que prosperó Cadivi (la nueva versión de Recadi que tanto aman los caza-renta) y los otros mecanismos de usufructo de la renta petrolera en la que participaron también los caza-renta azules, como es el caso de Mezerhane, que menciono abajo. Fui derrotado también, como ven. Y fue derrotado de nuevo el país, que ya venía en peligroso curso luego de  la caída de CAP, con la clase media en depauperación, no solo los pobres,  que determinó la elección  de Chávez. Es interesante que el mismo diagnóstico que introdujo Fidel es el que usa la oposición corrupta, instrumento del caza-rentismo azul: la contradicción, según eso, es entre izquierda y derecha, entre socialismo y capitalismo, entre dictadura y democracia. Cuando aquí no hay democracia sino cleptocracia, y desde hace tiempo. Y la cosa no es entre gobierno y oposición tampoco, como hemos ilustrado. Si no terminamos de ver la enfermedad,  aplicaremos remedios que terminarán matando al enfermo,  como nos ha pasado. Y por eso esta fuerte alerta de vida o muerte.
+Le pasó como a Carlos Andrés Pérez, con la diferencia que Chávez los derrotó, pero sucumbió a las manos de Fidel, quien le dio un diagnóstico equivocado, diciendo que quienes lo tumbaron fue “la derecha”, “la burguesía” y “el imperialismo”. Y no lo que en realidad ocurrió: que fue el caza-rentismo azul. Ahí fue que comenzó su giro hacia el “socialismo”, que no hizo más que reconstruir y reforzar el caza-rentismo como sistema, esta vez con mafias de distinto color y pelaje, con Fidel y Cuba a la cabeza del usufructo de la renta petrolera. Ahí fue que prosperó Cadivi (la nueva versión de Recadi que tanto aman los caza-renta) y los otros mecanismos de usufructo de la renta petrolera en la que participaron también los caza-renta azules, como es el caso de Mezerhane, que menciono abajo. Fui derrotado también, como ven. Y fue derrotado de nuevo el país, que ya venía en peligroso curso luego de  la caída de CAP, con la clase media en depauperación, no solo los pobres,  que determinó la elección  de Chávez. Es interesante que el mismo diagnóstico que introdujo Fidel es el que usa la oposición corrupta, instrumento del caza-rentismo azul: la contradicción, según eso, es entre izquierda y derecha, entre socialismo y capitalismo, entre dictadura y democracia. Cuando aquí no hay democracia sino cleptocracia (gobierno de los delincuentes), y desde hace tiempo. Y la cosa no es entre gobierno y oposición tampoco, como hemos ilustrado. Si no terminamos de ver la enfermedad,  aplicaremos remedios que terminarán matando al enfermo,  como nos ha pasado. Y por eso esta fuerte alerta de vida o muerte.
 '''La estrategia del coraje, la electoral, y María Corina'''

@@ Línea 17: / Línea 17: @@
 En Venezuela eso lleva muchos años, como se podrán imaginar. Cuando hubo intentos de curar la enfermedad con Fondos Petroleros tipo Noruega,  como se sabe en esa literatura (no es cuestión  solo de sacar los zamuros, sino de quitar la carne,  que pertenece exclusivamente a los ciudadanos), como  en el  caso de Carlos Andrés Pérez en su segundo gobierno,  mediante el esfuerzo liderado por Miguel Rodríguez, le dieron un golpe de estado. Un golpe de nueva generación, sin echar un tiro, usando para ello toda la institucionalidad y la cultura del caza-rentismo desarrollado en el país a partir del inicio  mismo de la era petrolera: el  Congreso, la Corte Suprema, los medios,  los partidos, los sindicatos, los opinadores,  etc. Muchos actuaron  de manera inconsciente en ese golpe, que fue tan grave que produjo lo que tenemos. Pero el cartel de mafias regente detrás de bambalinas y causante de tan gran crimen contra el país, es el responsable de nuestros males,  sin duda alguna. Hoy lo vemos claramente y nos ha costado muchas vidas, mucho sufrimiento, mucho tiempo y oportunidades perdidas. Y es porque, por diseño, ese cartel de mafias es prácticamente indetectable normalmente, según su naturaleza. No podemos, pues, desaprovechar lo que hemos aprendido y echarlo por la borda como si nada, como si no hubiera costado tanto. Por lo menos quienes no estamos atados a las garras maléficas del  “excremento del diablo”, usando la frase de Juan  Pablo Pérez Alfonso. Quien por cierto es uno de  los próceres en  el estudio y las propuestas de cómo afrontar el problema, no solo en el país, sino en el mundo. Paradójicamente sus directrices las siguió Noruega y luego otros países exitosamente, y no nosotros. Hoy debemos retomar curso y aprovechar lo que hemos aprendido,  tanto en  la teoría,  como  en la  práctica, más  que todo por  los errores, y también en materia de próceres de las soluciones  para  el país, y por eso este documento.
-Con Chávez y Maduro la enfermedad empeoró de manera notable, como todos sabemos.  He descrito la enfermedad y su remedio en  un resumen sustancioso de lo que se sabe al respecto en la literatura especializada bajo el  título “Rentismo petrolero en Venezuela y su remedio”, para quienes quieran profundizar. (Está en el segundo enlace abajo). Lo extraño es que no se aplique ese conocimiento a la política venezolana: no es por casualidad, sino porque el cartel de mafias no quiere que nos enteremos ni que seamos consecuentes con ese conocimiento. Nos prefiere ignorantes e inoperantes. Queremos decir ya basta,  y tenemos que hacerlo, so pena de la perdición completa.
+Con Chávez y Maduro la enfermedad empeoró de manera notable, como todos sabemos.  He descrito la enfermedad y su remedio en  un resumen sustancioso de lo que se sabe al respecto en la literatura especializada bajo el  título “Rentismo petrolero en Venezuela y su remedio”, para quienes quieran profundizar. (Está en el segundo enlace abajo). Pudiera parecer extraño que no se aplique ese conocimiento a la política venezolana,  pero no es por casualidad, pues el cartel de mafias no quiere, e impide, por medios comunicacionales y de cultura asociada al sistema, que nos enteremos ni que seamos consecuentes con ese conocimiento. Nos prefiere ignorantes e inoperantes. Queremos decir ya basta, y tenemos que hacerlo aprovechando la parte buena de la tragedia inaudita que nos aqueja, como una oportunidad, so pena de la perdición completa.
 '''Sabido el diagnóstico, usar el remedio correcto'''

@@ Línea 15: / Línea 15: @@
 Una vez que tienes el mapa de conflicto claro debes unir las fuerzas aliadas potenciales frente a un enemigo común, como lo dicta la lógica más elemental de la teoría del conflicto. Hemos hecho grandes avances para definir ese mapa en Venezuela, pues lo que nos tenía entrampados era creer, erróneamente, que el conflicto  era entre el desgobierno y la oposición, o entre izquierda y derecha. Cuando el verdadero es, y en esto hemos hecho un aporte fundamental al análisis y a la acción en la política venezolana y también mundial, entre los caza-renta y sus agentes, del color que sean,  por un lado, y el resto de  los venezolanos, por el otro.  Hemos estudiado el fenómeno del caza-rentismo como síntoma de economía política de la enfermedad que padecemos, bien caracterizada en la literatura especializada, de la “maldición de la abundancia”. Se trata de empresarios que usan conexiones en el Estado para beneficiarse de la influencia relacionada, a través de cabilderos, también llamados lobistas. En realidad esto lo hay en todo el mundo. El problema de la enfermedad ocurre cuando los caza-renta llegan al extremo de asociarse entre ellos para capturar el estado y usarlo a su favor,  rompiendo con esto su carácter democrático, pues, en vez de servir a sus ciudadanos, el gobierno y sus instituciones pasan a servir al cartel de mafias que se organiza para usufructuarlos ilegítimamente. Y capturan no solo a los partidos de gobierno, sino también a los que son claves dentro de la oposición.
-En Venezuela eso lleva muchos años, como se podrán imaginar. Cuando hubo intentos de curar la enfermedad con Fondos Petroleros tipo Noruega,  como se sabe en esa literatura (no es cuestión  solo de sacar los zamuros, sino de quitar la carne,  que pertenece exclusivamente a los ciudadanos), como  en el  caso de Carlos Andrés Pérez en su segundo gobierno,  mediante el esfuerzo liderado por Miguel Rodríguez, le dieron un golpe de estado. Un golpe de nueva generación, sin echar un tiro, usando para ello toda la institucionalidad y la cultura del caza-rentismo desarrollado en el país a partir del inicio  mismo de la era petrolera: el  Congreso, la Corte Suprema, los medios,  los partidos, los sindicatos, los opinadores,  etc. Muchos actuaron  de manera inconsciente en ese golpe, que fue tan grave que produjo lo que tenemos. Pero el cartel de mafias regente detrás de bambalinas y causante de tan gran crimen contra el país, es el responsable de nuestros males,  sin duda alguna. Hoy lo vemos claramente y nos ha costado muchas vidas, mucho sufrimiento, mucho tiempo y oportunidades perdidas. Y es porque, por diseño, ese cartel de mafias es prácticamente indetectable normalmente, según su naturaleza. No podemos, pues, desaprovechar lo que hemos aprendido y echarlo por la borda como si nada, como si no hubiera costado tanto. Por lo menos quienes no estamos atados a sus garras maléficas, las del  “excremento del diablo”, bien se puede decir, interpretando bien la frase de Juan  Pablo Pérez Alfonso, uno de  los próceres en  el estudio y las propuestas de cómo afrontar el problema, no solo en el país, sino en el mundo y cuyas directrices siguió Noruega, y no nosotros. Hoy debemos retomar curso, y por eso este documento.
+En Venezuela eso lleva muchos años, como se podrán imaginar. Cuando hubo intentos de curar la enfermedad con Fondos Petroleros tipo Noruega,  como se sabe en esa literatura (no es cuestión  solo de sacar los zamuros, sino de quitar la carne,  que pertenece exclusivamente a los ciudadanos), como  en el  caso de Carlos Andrés Pérez en su segundo gobierno,  mediante el esfuerzo liderado por Miguel Rodríguez, le dieron un golpe de estado. Un golpe de nueva generación, sin echar un tiro, usando para ello toda la institucionalidad y la cultura del caza-rentismo desarrollado en el país a partir del inicio  mismo de la era petrolera: el  Congreso, la Corte Suprema, los medios,  los partidos, los sindicatos, los opinadores,  etc. Muchos actuaron  de manera inconsciente en ese golpe, que fue tan grave que produjo lo que tenemos. Pero el cartel de mafias regente detrás de bambalinas y causante de tan gran crimen contra el país, es el responsable de nuestros males,  sin duda alguna. Hoy lo vemos claramente y nos ha costado muchas vidas, mucho sufrimiento, mucho tiempo y oportunidades perdidas. Y es porque, por diseño, ese cartel de mafias es prácticamente indetectable normalmente, según su naturaleza. No podemos, pues, desaprovechar lo que hemos aprendido y echarlo por la borda como si nada, como si no hubiera costado tanto. Por lo menos quienes no estamos atados a las garras maléficas del  “excremento del diablo”, usando la frase de Juan  Pablo Pérez Alfonso. Quien por cierto es uno de  los próceres en  el estudio y las propuestas de cómo afrontar el problema, no solo en el país, sino en el mundo. Paradójicamente sus directrices las siguió Noruega y luego otros países exitosamente, y no nosotros. Hoy debemos retomar curso y aprovechar lo que hemos aprendido,  tanto en  la teoría,  como  en la  práctica, más  que todo por  los errores, y también en materia de próceres de las soluciones  para  el país, y por eso este documento.
 Con Chávez y Maduro la enfermedad empeoró de manera notable, como todos sabemos.  He descrito la enfermedad y su remedio en  un resumen sustancioso de lo que se sabe al respecto en la literatura especializada bajo el  título “Rentismo petrolero en Venezuela y su remedio”, para quienes quieran profundizar. (Está en el segundo enlace abajo). Lo extraño es que no se aplique ese conocimiento a la política venezolana: no es por casualidad, sino porque el cartel de mafias no quiere que nos enteremos ni que seamos consecuentes con ese conocimiento. Nos prefiere ignorantes e inoperantes. Queremos decir ya basta,  y tenemos que hacerlo, so pena de la perdición completa.

@@ Línea 23: / Línea 23: @@
 Una vez claro el mapa de conflicto, pues, debemos proceder a identificar el enemigo, por un lado, y a  unir fuerzas para derrotarlo, por el otro, con una estrategia adecuada. Sobre lo último, hemos hecho análisis conclusivos para demostrar que salir del sistema implica el uso de la fuerza. El ejemplo de CAP II debería habernos advertido al respecto,  pues a pesar de que CAP tenía todo el gobierno central y los regionales a su favor, no pudo contra la gran fuerza de ese enemigo que, aunque no utilizó las fuerzas fácticas convencionales para tumbarlo, como las militares, usó fuerzas institucionales y las leyes de manera fáctica de  todas  maneras, como instrumentos del cartel mencionado, oculto tras el teatro de operaciones. Bajo Chávez y Maduro la cosa ha estado bien clara,  con las nuevas mafias incorporadas al cartel, que incluyeron sobre todo la cubana desde el paro petrolero.
-Es de hacer notar que luego del golpe de Abril del 2002 Chávez llegó mansito y trató también,  conmigo a la cabeza, de dialogar y llegar a un acuerdo en materia de  política económica. Para eso hice un “Plan de Consenso Nacional” pro-mercado, con justicia social convencional y básica (igualdad de oportunidades en educación, salud) y fui a las asociaciones empresariales y a los políticos y gobernadores de oposición para llegar a acuerdos y trabajar cooperando en lo económico, aunque en lo político se dieran las pugnas normales en una democracia. Pero lo que encontré fue desprecio y rechazo. El cazarrentismo azul no quería mercado, a pesar de  que llamara a Chávez “socialista”, sino que quería un títere que se acoplara al sistema que los beneficiaba con sus rentas, robadas al pueblo venezolano, a quien pertenecen.
+Es de hacer notar que luego del golpe de Abril del 2002 Chávez llegó mansito y trató también,  conmigo a la cabeza, de dialogar y llegar a un acuerdo en materia de  política económica. Para eso hice un “Plan de Consenso Nacional” pro-mercado, con justicia social convencional y básica (igualdad de oportunidades en educación, salud) y fui a las asociaciones empresariales y a los políticos y gobernadores de oposición para llegar a acuerdos y trabajar cooperando en lo económico, aunque en lo político se dieran las pugnas normales en una democracia. Pero lo que encontré fue desprecio, rechazo y burla. Esto último porque yo proponía un “equilibrio de coordinación” con “focalización del equilibrio bueno, Pareto Superior”, mediante las “profecías auto-cumplidas”. Como yo decía que “si todos creemos  que la cosa va a ir bien,  la cosa irá bien”, y que “la fe mueve montañas” también en economía, se burlaban de mí y me llamaban el ministro místico. Lo que proponía era que los líderes d e  opinión, tanto en el empresariado  como  en  los  políticos, coordinaran un equilibrio bueno en materia económica, aplicando la “teoría del equilibrio general” cuando hay equilibrios múltiples en una economía de  mercado. Pero el cazarrentismo azul no quería mercado, a pesar de  que llamara a Chávez “socialista”, sino que quería un títere que se acoplara al sistema que los beneficiaba con sus rentas, robadas al pueblo venezolano, a quien pertenecen.
 Le pasó como a Carlos Andrés Pérez, con la diferencia que Chávez los derrotó, pero sucumbió a las manos de Fidel, quien le dio un diagnóstico equivocado, diciendo que quienes lo tumbaron fue “la derecha”, “la burguesía” y “el imperialismo”. Y no lo que en realidad ocurrió: que fue el caza-rentismo azul. Ahí fue que comenzó su giro hacia el “socialismo”, que no hizo más que reconstruir y reforzar el caza-rentismo como sistema, esta vez con mafias de distinto color y pelaje, con Fidel y Cuba a la cabeza del usufructo de la renta petrolera. Ahí fue que prosperó Cadivi (la nueva versión de Recadi que tanto aman los caza-renta) y los otros mecanismos de usufructo de la renta petrolera en la que participaron también los caza-renta azules, como es el caso de Mezerhane, que menciono abajo. Fui derrotado también, como ven. Y fue derrotado de nuevo el país, que ya venía en peligroso curso luego de  la caída de CAP, con la clase media en depauperación, no solo los pobres,  que determinó la elección  de Chávez. Es interesante que el mismo diagnóstico que introdujo Fidel es el que usa la oposición corrupta, instrumento del caza-rentismo azul: la contradicción, según eso, es entre izquierda y derecha, entre socialismo y capitalismo, entre dictadura y democracia. Cuando aquí no hay democracia sino cleptocracia, y desde hace tiempo. Y la cosa no es entre gobierno y oposición tampoco, como hemos ilustrado. Si no terminamos de ver la enfermedad,  aplicaremos remedios que terminarán matando al enfermo,  como nos ha pasado. Y por eso esta fuerte alerta de vida o muerte.

@@ Línea 5: / Línea 5: @@
 de Septiembre de 2022.
-Aquí proponemos identificar a los aliados y a los enemigos políticos y la estrategia óptima en nuestro país. También proponemos una encuesta,  luego de un ejemplo de simulación, para sondear quiénes deberían ser los nuevos líderes en Venezuela, usando un método inclusivo que viene de  la Teoría de la Decisión Social. Tomamos como punto  de partida el asunto de María Corina Machado y su decisión de usar la estrategia electoral. En la simulación resultan ganadores como miembros de la Junta de Transición: Tamara Suju, Presidenta, con 275 puntos. Miguel Rodríguez, Vicepresidente, con 245 puntos. Los tres miembros restantes son María Corina Machado, con 225 puntos, Alberto Franceschi, con 135 puntos, y Enrique Aristeguieta Gramko, con 105 puntos. El documento lo narra nuestro coordinador,  Felipe Pérez Martí, pues relata experiencias personales.  Pero representa la posición del Movimiento Libertadores.
+Aquí proponemos identificar a los aliados y a los enemigos políticos y la estrategia óptima en nuestro país. También proponemos una encuesta,  luego de un ejemplo de simulación, para sondear quiénes deberían ser los nuevos líderes en Venezuela, usando un método inclusivo que viene de  la Teoría de la Decisión Social. Tomamos como punto  de partida el asunto de María Corina Machado y su decisión de usar la estrategia electoral. En la simulación resultan ganadores como miembros de la Junta de Transición: Tamara Suju, Presidenta, con 275 puntos. Miguel Rodríguez, Vicepresidente, con 245 puntos. Los tres miembros restantes son María Corina Machado, con 225 puntos, Alberto Franceschi, con 135 puntos, y Enrique Aristeguieta Gramko, con 105 puntos. El documento lo narra nuestro coordinador,  Felipe Pérez Martí, pues relata experiencias personales pertinentes.  Pero representa la posición del Movimiento Libertadores.
 '''Diagnóstico y mapa de conflicto correctos'''

← Revisión anterior		Revisión del 16:14 6 sep 2022
Línea 72:		Línea 72:


−	Lamentablemente María Corina Machado ha sido incoherente ~~tampoco~~ en el asunto de exigir cosas que luego dejó dejó pasar sin explicación a la ciudadanía, como el que las primarias se hicieran este año. Se lo habíamos tomado como bien intencionado y sincero y propusimos hacer las elecciones nosotros mismos, los del coraje. (En la nota 5).	+	Lamentablemente María Corina Machado ha sido incoherente también en el asunto de exigir cosas que luego dejó dejó pasar sin explicación a la ciudadanía, como el que las primarias se hicieran este año. Se lo habíamos tomado como bien intencionado y sincero y propusimos hacer las elecciones nosotros mismos, los del coraje. (En la nota 5).

	Ante su negativa, y la constatación de que nosotros, los que hemos sumado fuerzas hasta ahora en lo civil, militar, policial, la resistencia, lo político, no estamos en capacidad, todavía, de hacer un evento de esa naturaleza, nos vemos en la obligación de posponerlo.		Ante su negativa, y la constatación de que nosotros, los que hemos sumado fuerzas hasta ahora en lo civil, militar, policial, la resistencia, lo político, no estamos en capacidad, todavía, de hacer un evento de esa naturaleza, nos vemos en la obligación de posponerlo.

← Revisión anterior		Revisión del 06:26 6 sep 2022
Línea 78:		Línea 78:
	Es claro que la MUD, liderada por el G4, no va a admitir las exigencias de Vente. Quizá ante ese rechazo, María Corina esté dispuesta a sumarse a nuestra propuesta para hacer una elección de liderazgo legítimo nosotros mismos, dado que probablemente en las primarias amañadas de la falsa oposición se designe, prácticamente, como ha traslucido públicamente, a un personaje corrupto, títere del caza-rentismo rojo y azul, como Manuel Rosales.		Es claro que la MUD, liderada por el G4, no va a admitir las exigencias de Vente. Quizá ante ese rechazo, María Corina esté dispuesta a sumarse a nuestra propuesta para hacer una elección de liderazgo legítimo nosotros mismos, dado que probablemente en las primarias amañadas de la falsa oposición se designe, prácticamente, como ha traslucido públicamente, a un personaje corrupto, títere del caza-rentismo rojo y azul, como Manuel Rosales.

−	Ese sería un buen momento para que el país se diera cuenta que María Corina Machado está emplazada a medirse en un proceso de unión de los del coraje para elegir un liderazgo opositor legítimo. En esa elección, según lo hemos estado proponiendo una y otra vez, debe usarse un mecanismo que garantice la unión y deje de lado el caudillismo favorecido por el hecho de que en una elección como la planteada, el ganador se lleva todo el poder. El mecanismo propuesto viene de Teoría de la Decisión Social para escoger democráticamente una Junta de Transición, que ensamble el Hummer artillado, y gobierne durante los cinco años requeridos para el cambio de estructura. ~~Se escogería a~~ los miembros de la Junta ~~de manera que~~ cada votante ~~escoja~~ cinco candidatos, en orden de importancia. De entre todos los candidatos, los cinco con más puntos en la votación, quedan electos. El que más puntos saque queda de Presidente. Nótese, pues, que, con este mecanismo, el primer candidato de un votante tiene cinco puntos, el segundo cuatro, el tercero tres, el cuarto dos y el quinto uno, pues el orden importa, reflejando las preferencias de los votantes, que es lo que se quiere y la teoría de la decisión social facilita este mecanismo.	+	Ese sería un buen momento para que el país se diera cuenta que María Corina Machado está emplazada a medirse en un proceso de unión de los del coraje para elegir un liderazgo opositor legítimo. En esa elección, según lo hemos estado proponiendo una y otra vez, debe usarse un mecanismo que garantice la unión y deje de lado el caudillismo favorecido por el hecho de que en una elección como la planteada, el ganador se lleva todo el poder. El mecanismo propuesto viene de Teoría de la Decisión Social para escoger democráticamente una Junta de Transición, que ensamble el Hummer artillado, y gobierne durante los cinco años requeridos para el cambio de estructura. Para la designación de los miembros de la Junta cada votante escoge cinco candidatos, en orden de importancia. De entre todos los candidatos, los cinco con más puntos en la votación, quedan electos. El que más puntos saque queda de Presidente. Nótese, pues, que, con este mecanismo, el primer candidato de un votante tiene cinco puntos, el segundo cuatro, el tercero tres, el cuarto dos y el quinto uno, pues el orden importa, reflejando las preferencias de los votantes, que es lo que se quiere y la teoría de la decisión social facilita este mecanismo.

← Revisión anterior		Revisión del 06:22 6 sep 2022
Línea 72:		Línea 72:


−	Lamentablemente María Corina Machado ha sido incoherente ~~también~~ en el asunto de exigir cosas que luego dejó dejó pasar sin explicación a la ciudadanía, como el que las primarias se hicieran este año. Se lo habíamos tomado como bien intencionado y sincero y propusimos hacer las elecciones nosotros mismos, los del coraje. (En la nota 5).	+	Lamentablemente María Corina Machado ha sido incoherente tampoco en el asunto de exigir cosas que luego dejó dejó pasar sin explicación a la ciudadanía, como el que las primarias se hicieran este año. Se lo habíamos tomado como bien intencionado y sincero y propusimos hacer las elecciones nosotros mismos, los del coraje. (En la nota 5).

	Ante su negativa, y la constatación de que nosotros, los que hemos sumado fuerzas hasta ahora en lo civil, militar, policial, la resistencia, lo político, no estamos en capacidad, todavía, de hacer un evento de esa naturaleza, nos vemos en la obligación de posponerlo.		Ante su negativa, y la constatación de que nosotros, los que hemos sumado fuerzas hasta ahora en lo civil, militar, policial, la resistencia, lo político, no estamos en capacidad, todavía, de hacer un evento de esa naturaleza, nos vemos en la obligación de posponerlo.

@@ Línea 62: / Línea 62: @@
 Algunos de nosotros piensan que el desgobierno de Maduro está muy debilitado, y que una acción de calle podría ser suficiente para producir su caída. Es cierto que no está en su mejor momento desde  el punto de vista de su apoyo popular. Pero cuenta con el apoyo de China, Rusia, Irán,  la guerrilla colombiana. Ahora cuenta con el apoyo del gobierno colombiano, con Petro a la cabeza.
-Por otro lado, el desgobierno de Maduro cuenta con fuerzas represivas que pueden detener y torturar a nuestros dirigentes sindicales y de resistencia. Lanzar una operación de retoma del país por la  fuerza en este momento,  sin tener ensamblado el  Hummer, sería suicida e irresponsable. El  Volkswagen belicoso es más  débil que nosotros cuando llegue el momento, pero ahorita está ensamblado y sus garras están activas y efectivas, como se ha demostrado con la Razzia de detenciones arbitrarias y el uso del caso de Carlos Lanz y la detención de Alcides Bracho y otros líderes populares, en lace 3 abajo.
+Por otro lado, el desgobierno de Maduro cuenta con fuerzas represivas que pueden detener y torturar a nuestros dirigentes sindicales y de resistencia. Lanzar una operación de retoma del país por la  fuerza en este momento,  sin tener ensamblado el  Hummer, sería suicida e irresponsable. El  Volkswagen belicoso es más  débil que nosotros cuando llegue el momento, pero ahorita está ensamblado y sus garras están activas y efectivas, como se ha demostrado con la Razzia de detenciones arbitrarias y el uso del caso de Carlos Lanz y la detención de Alcides Bracho y otros líderes populares (Enlace 3 abajo).
 El uso inapropiado, pues, del proceso de elección de nuevo liderazgo con propósitos de cohabitación estratégica no es más que una traición a las fuerzas del coraje y al pueblo venezolano. Representan la intención de integrarse  al sistema caza-renta, el enemigo  principal de los ciudadanos de nuestra  nación, en el territorio y en la diáspora. Y la división de las fuerzas del coraje,  que disminuye las posibilidades de éxito en la confrontación fáctica, el  Plan C.